Alegeri prezidențiale istorice în Statele Unite

În Statele Unite s-au deschis urnele de vot. În multe state se poate deja vota fie personal, fie prin poștă. Eu mi-am trimis deja votul prin poștă,  nu voi fi acasă în ziua alegerilor, dar consider votul o datorie cetățenească. Voturile se vor număra în seara zilei de 8 Noiembrie și sperăm că la sfârșitul zilei vom avea un câștigător. Sunt mai mulți candidați, dar numai candidații celor două partide majoritare, Republican și Democrat, au șanse.

mike-trump-hilaryDe fapt majoritatea specialiștilor sunt de acord că șansele lui Donald Trump sunt aproape nule, cel puțin, potrivit mediei tuturor sondajelor făcute până acum. Dar suntem încă ”cu picioarele sub masă” și orice știre dezastruoasă despre Hilary Clinton în legătură cu scandalurile ei precedente ar putea schimba rezultatul alegerilor. Eu sper să nu se întâmple asta! În general sunt destul de maleabil și, de peste 40 de ani de când trăiesc în Statele Unite, am acceptat rezultatul alegerilor, chiar și atunci când W Bush a fost ales a doua oară, dar Donald Trump îmi provoacă o scârbă și dispreț care îmi aduce aminte de „epoca de aur”. Cum a ajuns un dobitoc impertinent să reprezinte partidul lui Abraham Lincoln? Este o întrebare pe care și-o pun mulți americani. Indiferent de rezultatul alegerilor, felul în care Trump a acaparat nominalizarea Partidului Republican va fi un obiect de studiu politic și sociologic. Dar un lucru este de necontestat: în alegerile preliminare de nominalizare Donald Trump a obținut mai multe voturi decât oricare candidat republican din istorie. Da, nu e greșeală de tipar, Trump a obținut mai multe voturi decât toți predecesorii săi care au primit nominalizarea partidului Republican. Acum un an nimeni nu-i dădea o șansă, dar Trump a folosit în mod genial mass media ca să-și promoveze campania electorală. Mesajul xenofob, rasist și anti imigrant a rezonat puternic cu o mare parte a alegătorilor republicani mai ales că Trump vorbește direct și le spune lucrurilor pe nume, fără să-i fie frică de repercusiuni. Pentru o mare parte a alegătorilor republicani, el reprezintă o forță de schimbare pe care o așteptau de mult. Trump susţine interzicerea avortului și dreptul cetățenilor de a fi înarmați și pentru asta mulți republicani tradiționali îi iartă celelalte păcate (care nu sunt puține). De asemenea faptul că va nominaliza la curtea supremă judecători conservatopri. Dar în alegerile din 8 noiembrie mulți republicani care nu ar vota pentru Trump, o vor face pentru că nu o pot înghiți pe Hillary Clinton.

După părerea specialiștilor, Trump nu poate câștiga alegerile pentru că nu a atras destui alegători independenți, femei și populația minoritară de culoare. „După toate calculele”, dar asta am mai auzit-o și înainte de nominalizare și uite unde a ajuns!

Hillary Clinton își are păcatele ei, dar comparată cu Trump este o zână și se pare că este marele ei noroc. Dacă republicanii ar fi avut un alt candidat mai serios, lucrurile ar fi fost cu totul altfel. Mie personal îmi place de Hillary, este o persoană serioasă, cu experiență, calculată, cu judecată rațională și este foarte progresistă. Dar pentru mulți ea reprezintă „status quo” și ei doresc schimbări majore în sistemul de guvernare american. Fără îndoială Hillary va numi judecători liberali la curtea supremă și acesta este unul din motivele principale pentru care nu o vor republicanii. Pe de altă parte ea ar putea aduce schimbări în sistemul de educație și asistență medicală care are încă multe defecte. Statele Unite cheltuie cel mai mult pentru elevi, studenți și pacienți, dar rezultatele nu sunt nicidecum pe primul loc.

Democrații sunt convinși că Hillary va câștiga alegerile, întrebarea cea mare este dacă vor câștiga destule locuri în Senat și Congress ca să fie partidul majoritar.

Fiind bombardați zilnic cu ştiri despre alegeri, aștept să se termine cât mai repede. M-am săturat să tot văd fața lui Trump de câte ori mă uit la știri.

Se pare că și democrația își are limitele ei și sper să nu intrăm din nou în paralizie guvernamentală unde nu se face nimic din cauza impasului cauzat de cele două partide. Republicanii deja au declarat că dacă Hillary va fi președinte, vor bloca toate nominalizările la curtea supremă. Nu mă mai mir că încă din antichitate, când democrația a luat-o razna,  monarhiile sau dictaturile au părut o alternativă mai bună pentru progres, dar știm foarte bine unde au dus și ele.

În 9 noiembrie, America se va trezi că are fie prima femeie președinte, fie primul președinte care are zero experiență politică sau de guvernare. Cu siguranță va fi un moment istoric!

Mike Klein, Washington D.C.

Opiniile exprimate în textele publicate  nu reprezintă punctele de vedere ale editorilor, redactorilor sau ale membrilor colegiului redacţional. Autorii îşi asumă întreaga răspundere pentru conţinutul articolelor.

Comentariile cititorilor sunt moderate de către redacţie. Textele indecente şi atacurile la persoană se elimină. Revista Baabel este deschisă faţă de orice discuţie bazată pe principii şi schimbul de idei.

 

5 Comments

  • Stephan Benedict commented on November 19, 2016 Reply

    Stimate domn Klein, Voi, asa zisii “progresisti” ati ramas undeva cu capul in nori, refuzand sa vedeti si sa acceptati realitatile de pe teren, pana cand adevarul v-a izbit in fata cu mare forta si cruzime. Intamplator si eu am sosit ca si dvs in State de peste 40 de ani, dar ceea ce vad eu sunt niste realitati destul de diferite. Dvs. puneti in balanta doar imaginea lui Trump care va provoaca “scarba si dispret” a unui “dobitoc impertinent”, neglijand raul total provotat de administratia lui Obama, repet cel mai incompetent si anti Israel presedinte din istoria Statelor Unite. Felul lui de laisser faire si de neamestec in nicio problema majora a globului, a dus la dezastrul de azi, la scaderea brusca a prestigiului SUA, lucru care a revoltat pe asa zisii “silent majority”, care au simtit nevoia urgenta a unui schimb substantial si o restauratie urgenta la nivelul la care Statele Unite era inca nu demult. Intreaga linie politica a lui Obama denota ideologia lui de extrema stanga, care a pregatit in mod neindoielnic teritoriul alegerii unui om care avea un program clar: De restaurare a Americii pe care am cunoscut-o noi doi acum 40 de ani, nu a Americii ingenunchiate de un presedinte diletant si submediocru, chiar daca vorbea intotdeauna politically correct. Dvs scrieti: “Mesajul xenofob, rasist si anti imigrant a rezonat puternic cu o mare parte a alegatorilor republicani”. Este un mesaj de extrema stanga, luat din scriptele de atac ale Democratilor. Prin a indrazni sa spuna adevarul ca America a inceput sa cada in aceeasi greseala si sa alunece pe aceeasi panta gresita a Europei occidentale, lasand in mod intentionat si nelimitat sa intre milioane de imigranti in mod ilegal, pentru ca spre sfarsit sa-i amnistieze fara consideratie pentru cei care asteapta randul in mod civilizat, drum pe care Hillary Clinton era gata sa-l urmeze, fara nici o jena si fara vreun mesaj aprobator, decat a oamenilor ca dvs. Nu este nimic rasist in a spune lucrurilor pe nume asa cum sunt. Aceasta critica este o fraza standard Democrata. In legatura cu penetratia elementului Islamic la nivel national, cand in Statele Unite s-au construit peste 2,500 de moschei, pentru dvs acest lucru nu reprezinta nicio problema si nu va da niciun semnal, mai ales cand elementele extremist ISIS, la care Obama are o contributie directa prin retragerea lui rapida din Irac si Afganistan, creind un vacuum, fara nicio strategie militara, dand lumina verde extremistilor de a soca vestul Europei si acum Statele Unite, cu metodele lor cele mai salbatice si barbare. Ati pus dvs in cantar aceste atrocitati, care creiaza victime inocente pe toata planeta? Pe acesti oameni ii tratati drept oameni care trebuiesc tratati fara nici un “rasism”. Care este atunci dupa dvs metoda sau procedeul de a termina odata si pentru totdeauna cu asemenea elemente si amenintari? Ati auzit vreodata dvs de vreo organizatie musulmana care sa predea vreodata autoritatilor din orice tara civilizata, pe proprii lor co-nationali, care au comis atrocitati? Cine altcineva ati propune dvs sa se ocupe de acest proces extrem de urgent, inainte de a sari sa-l numiti pe Trump – rasist, xenofob si anti-imigrant. De asemenea, nu numai o parte din Republicani au votat cu Trump, dar si o buna parte din Democrati. Daca nu admiteti acest adevar, atunci ar trebui sa scimbam discursul dintre noi. Dvs sustineti ca va place de Hillary intrucat este o persoana foarte progresista. Si parintii mei au fost la viata lor foarte progresisti si unde au ajuns? Intreaga societate comunista s-a dezintegrat pe ea insasi datorita “progresismului”, iar dvs, care sunteti in SUA de peste 40 de ani, cu asta ati ramas ideolologic, cu nostalgiile unei ideologii care nu a dus nicaieri. Atunci de ce v-ati stabilit in Statele Unite? De ce n-ati ales Venezuela, Cuba, China, Koreea de Nord, sau de ce n-ati ramas in tara dvs de origine?. In orice caz tin sa va felicit pentru succesul lui Hillary din alegeri si sper sa fiti in stare sa treceti peste acest soc, pe care nu l-ati putut intrevedea si intui. Nu uitati ca oftica-i o boala grea, nimeni nu scapa de ea!

  • Gabriel Farkas commented on November 4, 2016 Reply

    As mai adauga ca ambii candidati au foarte multi suporteri sufletisti.

    Astazi m-am intilnit cu cativa membrii ai clubului de schi/excursii la cara apartinem (in statul Oregon). O membra a clubului mi-a spus ca ea (si alti 149 de persoane din Oregon) vor calatorii la statul Nevada (pe banii lor), ca sa mearga din uşa in uşa, sa convinga persoane sa voteze pentru Hillary.

  • Mike Klein commented on November 3, 2016 Reply

    Kathy și Gabriel, evident părerile sunt împărțite. Aș vrea doar să-i amintesc lui Gabriel că Trump a avut competiție la nominalizare . Alți 17 republicani, mult mai cinstiți și respectați decât Trump au participat la alegerile preliminare dar Trump i-a trimis pe toți acasă. Din păcate mesajul lui Trump a trezit rasismul și xenofobismul latent din America precum și dorința populației de a schimba guvernul. Pe de altă parte, Hillary aproape că a participat în alegerile preliminare neopusă. Doar doi democrați au avut curajul să confrunte “comitetul central” și să participe. Bernie Sanders, un senator obscur aproape că i-a suflat nominalizarea dar regulile partidului cu super-delegați au asigurat victoria pentru Hillary. În mod paradoxal, se pare că Trump este unicul candidat republican pe care Hillary îl poate învinge. Reiterez poziția mea, în condițiile actuale, unica opțiune pentru alegători care nu vreau patru ani tumultoși, imprevizibili, periculoși cu un om instabil la comanda armatei americane este să viteze pentru Hillary Clinton. Peste patru ani, putem revizita decizia dar în Noiembrie 2016 este imperativ să-l oprim pe lunatecul de Trump.

  • Gabriel Farkas commented on November 3, 2016 Reply

    Multi spun ca aceasta alegere prezidentiala este similara cu o alegere intre holera si ebola. Din pacate situatia este cum este (dupa parerea mea) si desi Mike Klein o place pe Hillary, sunt foarte multi (de fapt peste 70% din americani) care au o parere foarte proasta despre ea (de altfel is despre Trump). Este o imagine trista, ca din 350 de milioane de oameni SUA a decis sa aleaga una dintre aceste doua persoane. Problema probabil este, ca oameni cinstiti si capabili nu vor sa se expuna la acest circ.

  • Kathy Scher commented on November 3, 2016 Reply

    A nice and accurate write-up Mike. For me the biggest surprise in this entire presidential run is that there are many educated people who simply cannot see through who Trump is and represents and they vote only because of their party affiliation. It is tragic that some (hopefully not too many) Jews vote for a racist, nationalist, narcisit and hypocrite especially those whose parents went through WW II. It is shameful and despicable. But people forget over time!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *