S-a încheiat primul tur al alegerilor prezidenţiale din România. Cei 53% dintre alegătorii din ţară şi din Diaspora au decis câştigătorul – exact aşa cum îl dădeau toate sondajele. Este George Simion, preşedintele, auto-întitulat „suveranist”, al partidului AUR[1]cunoscut şi ca un exponent al ideilor antisemite.
Erijat în postura de succesor al lui Călin Georgescu (candidatul fantomă care a dus la anularea alegerilor prezidenţiale din noiembrie 2024), el a colectat şi voturile acestuia, obţinând în final aproape patru milioane de voturi, cu aproape două milioane peste cel de al doilea clasat: Nicuşor Dan, primarul general al capitalei. Restul voturilor s-a distribuit între ceilalţi candidaţi, mai mult sau mai puţin pro-europeni.
Vestea bună este că challengerul lui George Simion nu este celălalt „suveranist”, ci un candidat pro-european. Astfel, nu s-au epuizat şansele de a avea un preşedinte continuator al orientării actuale, pro-occidentale, a României. Care sunt şansele lui de a câştiga?
Rezultatul turului II nu poate fi aproximat printr-o simplă adunare a voturilor date de actualii alegători pro-europeni, ci se arată ca o problemă mult mai complexă care trebuie formulată şi soluţionată rapid de echipa lui Nicuşor Dan, candidatul aflat pe locul II, matematician de profesie. După opinia mea, ea nu poate avea un rezultat favorabil fără sprijinul explicit al celorlalte forţe care se declară pro-europene şi ai căror candidaţi nu s-au calificat.
Cred că o condiţie necesară este mobilizarea unui număr mare de alegători din cei care nu s-au dus la urne în primul tur. Nu ştiu dacă această condiţie e şi suficientă, dat fiind că nu se poate miza pe faptul că tabăra suveranistă şi-ar fi epuizat deja resursele şi posibilii votanţi ar fi pro-europeni cu toţii. Nu prea este nici timp suficient pentru a-i convinge să-şi schimbe opţiunea, pe cei care au votat deja într-un anumit fel, în schimb poate că există şanse în ceea ce-i priveşte pe ce indecişi.
Cred însă că o prezenţă masivă ne-ar putea proteja de curentul suveranist care – după alegerea unui preşedinte de această factură – ar putea ajunge şi la guvernare. Această perspectivă, cred eu, ar fi dezastruoasă, având în vedere situaţia economică din România[2], unde deficitul bugetar şi inflaţia au depăşit ţintele propuse şi ratingul de ţară are o tendinţă descrescătoare.
Azi-noapte, după anunţarea rezultatelor, a fost publicată o hartă cu modul în care s-a votat în judeţele din România. Tabăra pro-europeană a avut câştig de cauză în foarte puţine din ele.
Problema care trebuie soluţionată strategic, în următoarele 13 zile, este aceea de a mobiliza un număr suficient de mare de votanţi care să contracareze tendinţa „suveranistă”. Trecerea în revistă a prezenţei la vot în turul II al alegerilor prezidenţiale din cei 35 de ani de democraţie[3] arată că s-au atins şi procentaje mari şi foarte mari ale prezenţei la urne şi de cele mai multe ori candidatul câştigător al primului tur nu a devenit preşedinte.
Ar trebui estimată rata de participare câştigătoare şi strategia de a o atinge, într-un timp record. Problema nu e deloc simplă, dar nu e imposibil de rezolvat.
Eu nu pot să fac altceva decât să-i conving pe nehotărâţii din preajma mea să iasă la vot pentru matematician. Sper să reuşesc.
Andrea Ghiţă
[1] https://www.rfi.fr/ro/rom%C3%A2nia/20250412-rena%C8%99terea-antisemitismului-rom%C3%A2nesc-%E2%80%93-doi-ambasadori-ai-rom%C3%A2niei-avertizeaz%C4%83, https://www.ynetnews.com/article/hy21mawckg, https://romania.europalibera.org/a/mesajele-antisemite-ale-aur-sanc%C8%9Bionate-de-ambasadorul-david-saranga-%C8%99i-institutul-elie-wiesel-/31639253.html, https://snspa.ro/rectorul-snspa-remus-pricopie-george-simion-presedintele-aur-a-ales-sa-promoveze-discursul-urii-la-snspa/
[2] https://www.digi24.ro/stiri/economie/agentia-de-rating-sp-a-inrautatit-perspectiva-ratingului-romaniei-de-la-stabila-la-negativa-3095341, https://romania.europalibera.org/a/deficit-bugetar-romania-ce-ar-putea-urma/33394715.html
[3] https://adevarul.ro/alegeri-prezidentiale-2025/cum-a-evoluat-apetenta-romanilor-pentru-vot-in-35-2440488.html
13 Comments
Dacă, recent, cardinalii catolici din toată lumea au votat un papă matematician, de ce n-am vota și noi, românii, un președinte matematician? Se pare că a fi matematician e de bun augur.
România are o poziție strategică iar „Ursul Rus” nu trebuie tratat ca un cățeluș.
Eu cred că rachetele lansate din Yemen asupra Israelului reprezintă un „test”. Vor să determine performanțele sistemelor antirachetă ale occidentalilor.
Duminică, o rachetă lansată din Yemen care a fost detectată radar imediat după lansare a declanșat alarma-n Israel.
Racheta a parcurs în zbor peste 2.000 km în mai puțin de zece minute.
N-a fost interceptată de armata americană deasupra Arabiei Saudite și a penetrat cele trei straturi de apărare ale sistemului israelian „Cupola de fier” căzând pe teritoriul Aeroportului Internațional Ben Gurion din Tel Aviv la câteva sute de metrii de principalul terminal unde erau andocate peste zece avioane alimentate cu carburant așteptându-și pasagerii.
În opinia mea viitorul Președinte al României trebuie să fie un bun diplomat deoarece distanțele între Crimeea și București sunt 500km lucru ce trebuie luat în considerare.
Sper că după ce veți citi comentariul să nu mă înjurați prea tare.
Dupa cele scrise pe FB de Raluca Veres situația voturilor romanilor cetateni ai României din Moldova 47%este complet inversa
Nicusor Dan – 52.63%, Crin Antonescu 21.69.% si George SImion 12. 47%
Solutia e simple, serviciile de Securitate vor desecratiza cateva dosare fantome. CCR-ul vor anula alegerile si asta pana cand suveranistii se vor plictisii de alegeri. Acuma serious, cred ca ar fi fost mai bine daca continuati cu CG. Si nu I-ati fi suparat pe americani
Ca să vezi, domnule König, nici nu mi-a trecut prin cap – să-l jelesc pe CG. Dacă vor exista nereguli de calibrul celor din noimebrie, nu exclud o nouă decizie CCR care – potrivit Constituţiei – este singura care are prerogativa să anuleze alegerile dacă ele încalcă legea supremă. Sau te pomeneşti că gândiţi în aceeaşi manieră şi despre Serviciile de Interne din Germania care au declarat că AfD este un partid extremist care ar trebui interzis? Poate se supără americanii dacă fasciştii nu sunt lăsaţi să activeze liber.
In noiembrie n-au fost deloc nereguli, dupe cum a sustinut Iohannis, au fost numai suspiciuni. Eu sustin alegerile liber democratice, libertatea de exprimare, a cuvantului, chiar daca sunt in contradictie cu principiile mele. Nici extrema stanga nu este mai putin primejdioasa decat cea de dreapta. Scoaterea unui candidat din cauza convingerilor este in act antidemocratic, fraudulos si illegal, chiar daca e facuta de magistrate. Vox populi, vox dei
Numai dacă e o competiţie corectă, neinfluenţată de factori externi şi nu a fost cazul. Aşa că nu era “vox populi” ci vocea unor făcături internetice.
Da, se pare că pe 47% din alegătorii români, nu-i interesează cine va fi președintele țării. In Uruguay s-au prezentat la vot 94% pentru ca ii interesa. In Statele Unite 63% au votat și Trump a câștigat. Bag seama asta merităm.
Excelentă analiză cu, sperăm, pronostic de fizician la fel de corect sau cel puțin probabil. Numărăm până la 13 cu sufletul la gură.
Șpagat ”mioritic”: vor în UE și NATO dar votează pentru-contra.
Luptăm, nu abdicăm. Ne ținem pumnii tuturor!
La voi cel puţin se ţin voturi…
Succes!
Deocamdată.
Si la noi sunt, legal din patru in patru ani, adica anul viitor