Pentru mulți prima impresie despre Trump nu e bună. Cel care rămâne la prima impresie e ca pacientul care, după o vizită la un doctor, relatează cu dispreț că doctorul era în jeans, fără să sesizeze că erau foarte curați și fără să poată aprecia profesionalismul doctorului – caz real în America unde expresia “dress for success“ e supraevaluată. Și eu am avut o impresie nefavorabilă, până ce Trump a devenit candidat la președenția S.U.A. și s-a prezentat nu ca un politician, bolmojind generalități / bune intenții, ci ca un candidat cu idei clare, favorabile poporului american. Nu am pretenția că i-am înțeles toate ideile, dar o apreciere asupra cuiva ți-o faci pe baza unor fațete ale personalității sale – desigur, unul poate vedea doar jeanșii. L-am votat și am avut satisfacția de a-l vedea pe Trump – președintele, încecând să implementeze promisiunile candidatului Trump. La unele dintre ele mă voi referi mai jos.
Trump și-a propus să soluționeze problema imigrației ilegale, care probabil depășește un milion pe an, în țară fiind în jur de 16 milioane de ilegali. Niciun președinte anterior nu a luat măsuri decisive, preferând discuțiile teoretice, fără finalizare, despre necesitatea reformării sistemului de imigrare. În America imigrează legal în fiecare an cca. un milion de oameni. Evident, America nu are o capacitate de absobție nelimitată – nici economia și nici păstrarea structurii sociale nu-i permit o asimilare normală a acestor imigranți. Trump a început construcția unui zid de separare de Mexic, de unde sosește grosul imiganților, dar democrații, având majoritatea în Congres, au refuzat alocarea de fonduri. Trump, care are autoritate asupra serviciilor federale, a încercat să implementeze legile federale în privința imigrației, însă autoritățile locale, democrate, au luat imiganții ilegali sub aripa lor protectoare, creând orașe și state-sanctuar pentru aceștia. Argumentul lui Trump, dovedit, că printre ilegali se află criminali / hoți / teroriști, a fost deformat de opoziție, care l-a etichetat drept xenofob și rasist. Aceleași calificative i-au fost acordate și pentru încercarea de a închide temporar granițele pentru cei proveniți din șase state musulmane răvășite de război și instabilitate politică – act justificat de imposibilitatea verficării lor.
Pe plan extern mi s-a părut corectă aprecierea lui Trump că în viitor principalul rival al Americii în supremația mondială va fi China. Trump și-a propus și a acționat în direcția reducerii imensului deficit comercial cu China. Acțiunile lui Trump nu s-au limitat la China, el încercând să creeze un cadru economic nou și în relațiile cu alte state. Fie că e vorba de contribuții la organisme internaționale ca O.N.U., O.M.S. sau la N.A,T.O / S.E.A.T.O., Trump a pus pe prim plan interesele Americii, corectând ceea ce era dezavantajos pentru America – ajutorul american de orice fel nu trebuie acordat nejustificat statelor care nu au o situație economică precară și / sau militează pentru valori diferite de cele americane. Polilitica față de Iran, diferită de a lui Obama, e justă – nu dai bani unui nebun, când știi că acesta vrea să cumpere chibrituri.
În ceea ce privește retragerea S.U.A. din Acordul de la Paris, chiar dacă nu sunt de acord cu termenul hoax, folosit de Trump pentru schimbările climatice, întrebarea nu este dacă schimbările climatice sunt o problema reală sau nu, ori dacă sunt provocate de om și pot fi corectate de om. Problema este că ai mediul pe care ți-l poți permite. America scoate din același buzunar resursele pentru corectarea mediului și cele care să-i asigure supremația mondială, obiectiv foarte important azi – folosind bicicleta protejezi mediul dar obiectivul va fi atins întâi de cel care folosește mașina și acesta, evident, va culege roadele victoriei în interesul său.
Pe plan intern, caracterizându-i ca “marxiști“ pe cei care provoacă haos, imitând revoluția culturală din China, Trump dovedește că el cunoaște și înțelege istoria și știe cine sunt beneficiarii care trag sforile din umbră și la ce poate duce o situație care scapă de sub control.
Cit despre știrile false, Trump a exprimat perfect ce produce Media de mai bine de unsprezece ani. Înainte de 2009 media, practic, nu a menționat rasismul, într-o Americă în care afroamericanii au ajuns în cele mai înalte poziții. După 2009, cu Obama la Casa Albă, media e dedicată aproape exclusiv acestui subiect, insistând pentru promovarea afroamericanilor nu pe bază de merite, ci pe baza apartenenței de grup rasial.
Prin acest număr limitat de exemple cred că am clarificat că la președintele Trump prevalează însușirile pozitive, acțiunile lui fiind benefice Americii. Trump a promis că va acționa în interesul Americii, iar activitatea lui în decursul primului mandat dovedește că s-a ținut de cuvânt.
Ivan Klein
29 Comments
O “explicatie”: care ignora faptele. Economia este in mai mare masura in criza decat cea europeana. Deocamdata. Noroc cu comicii.
https://www.youtube.com/watch?v=DPDPzbLFeP4
A good selection of interviews
https://www.youtube.com/watch?v=jyTfCPjVlRY
Other politicians laughing
https://www.youtube.com/watch?v=NEoOJ0uRskY
selection of Trump’s speeches
https://www.youtube.com/watch?v=dBmyp75uIZQ
More lies uncovered. Where do they come from:
https://www.youtube.com/watch?v=xecEV4dSAXE
M.R. – ” Comentariul” dvs. ignoră articolul . Nu am dezbătut subiectul economie . ( am atins tangențial relația cu China cu care s-a încheiat acordul comercial deabia în Jan. 15 , 2020 – relația cu N.A.T.O ……) . Aștept cu interes un articol scris de dvs . comparînd economia americană vs. europeană în perioada 2017-2020 . K.I.
Citez, sper ca voi putea de la yahoo:
President Donald Trump demanded that a reporter remove his face mask in the middle of a question at a White House press briefing on Monday — but the journalist refused.
“You’re going to have to take that off. Just take it off,” said Trump as he pointed to the mask worn by Jeff Mason, White House correspondent for Reuters.
“How many feet are you away?” asked the irritable president, referring to social distancing efforts to help stop the spread of COVID-19. “If you don’t take it off, you’re very muffled. So if you take it off, it would be a lot easier.”
But Mason could easily be understood on a recording of the exchange. He began his question referring to Trump’s decision two years ago not to attend a memorial ceremony for fallen American soldiers at a French cemetery. The president blew off the ceremony (which was attended by European leaders) after referring to deceased war heroes as “losers,” according to a bombshell report in The Atlantic last week.
“I’ll just speak a lot louder,” said Mason. “Is that better?”
The visibly exasperated president sighed and responded: “It’s better, yeah. It’s better” — and allowed Mason to continue.
Oare e in regula?
V.R.-“ ..his question begun … ( Trump ) referring to deceased war heroes as “losers,” according to a bombshell report in The Atlantic last week.”
Bazat pe „ unnamed sources of The Atlantic „ , deci „ hearsay „ , reporterul pune o întrebare provocatoare – America mai are două luni pînă la alegeri – . La o întrebare gen „ cînd o să încetezi să-ți bați nevasta „ , mi se pare normal să dorești să vezi fața interlocutorului și să-l auzi mai bine . Mai documentați-vă , vizionați secvența pe youtube ( ziaristul care urmează scoate masca fără să fie solicitat – semn evident de respect pentru Președinte ). K.I.
Ultima dată când m-am uitat la legile electorale credeam că sunt secrete și că tote presupusurile cu cine au votat evreii, și femeile, și bărbații albi, cei cu școala, cei fără școală, indieni, chinezi, musulmani, baptiști, ortodocși și celelalte statistici nu pot fi bazate pe votul real pentru că este SECRET. Deci își pot da cu toți cu părerea cum au votat evreii, dar habar nu au.
Ivan Klein, 44% din America e de părerea ta, sper ca restul să iasă la vot și să-și spună și ei părerea.
Mike Klein , mulțumesc pentru 44% , îmi întărești speranța că Trump o să cîștige președenția ( prin votul electorilor ) iar adversarul votul popular ( cum a fost în 2016 ) . K.I.
Mike Klein , eu nu am referit la statistici , dar pe listele electorale e cacealma ( înafară de cetățeni , singurii cu drept de vot , sînt trecuți legal residents , ilegali , morți .. număr se pare de milioane – vezi acțiunile reușite sau în curs a lui Judicial Watch) ( deabia sosit în America , deci cu 5 ani înainte de a deveni cetățean , am primit o scrisoare – !!?? – care avînd amenințările aferente – închisoare , amendă – îmi cerea să fac parte dintr-un juriu , obligație legală a oricui avînd cetățenie americană ). Nu ajunge că în foarte multe state se votează fără prezentare de ID ( mie nu mi s-a cerut vre-odată ) acum democrații insistă pentru vot prin poștă , posibilități în plus pentru fraudă . K.I.
Va impartasesc cu totul parerile, D- le Ivan Klein. Ati documentat logic si cu argumente serioase de ce Trump este un bun presedinte al Americii.
Faptul ca a fost un stralucit om de afaceri inainte de a fi presedinte,este un atu semnificativ pentru activitatea lui actuala.
Filozofia politica este importanta in cariera conducatorilor lumii, dar cred ca si simtul practic, stiinta si talentul de a negocia are un rol. Presedintele Trump s-a si inconjurat de oameni capabili si devotati, un alt merit de netagaduit.
Subiectiv, eu ma bucur ca Administratia actuala americana este favorabila Israelului, si cred ca impreuna, tarile noastre vor avea realizari frumoase pentru oamenii. simpli, obisnuiti, modesti.
Nu știu ce calități are Trump ca om de afaceri ( știu că e foarte muncitor și că n-a risipit averea moștenită , $2-3 miliarde – Bloomberg a făcut $7miliarde plecînd de la zero ) . Acțiunile lui Trump ușor de înțeles sînt proamericane chiar dacă sînt blocate ( dovadă că puterea președintelui e limitată ) – ex. corona la apogeu , universitățile americane hotărăsc cursuri exclusiv on-line , Trump cere ca cei un milion de studenți străini să studieze în țara lor , Trump declarat rasist universitățile amenințînd cu acționarea în justiție . K.I.
Deja e f mult ca Președintele Trump este un om muncitor și nu și- a risipit averea, accepta sfaturile altora, și vrea sa păstreze in America tradiția fondatorilor ei, aspirația spre libertate și dreptul personal la fericire.
Nu înțeleg înverșunarea extrema a Democraților împotriva lui Trump, și mai ales care este alternativa lor pentru viitor.
Dna Marica – Trump este foarte muncitor, aproape bionic pentru un om de 74 de ani, nu prea accepta sfaturile altora care gandesc diferit (asa se explica demisiile unor oameni valorosi care l-au contrazis), ca om de afaceri a fost chiar si in faliment (compania a fost reorganizata) dar a iesit cu succes. Este clar in conflict cu un “establishment” care vrea sa isi pastreze functiile politice care platesc foarte bine fara sa faci mai nimic. Bineinteles ca e o lupta pe viata si pe moarte (figurativ) la care s-au alaturat marxistii si anarhistii. Razboiul civil e foarte aproape (avem traditie in asta) tinind seama ca civilii au cam 300 milioane de arme la o populatie de 330. Democratie, da, dar nu o dictatura a majoritatii asupra minoritatii prin falsificarea alegerillor. Este interesant de vazut daca democratia si Constitutia SUA va rezista la toate aceste atacuri interne si externe.
Numărul de arme al civililor este îngrijorător și Președintele Trump nu se opune vânzării de arme.
Un nou război civil ar fi o catastrofa, situația interna in America e f asemănătoare cu cea din Israel. Înțeleg din comentariul Dvs ca îl vedeți pe Trump cu calități și defecte, perfecțiunea, mai ales in politica nu exista.
Presedintele Trump nu se poate opune vanzarii de arme. Acest drept este garantat in Constitutie printr-un amendament special. Ca sa fie schimbat sau anulat trebuie nu numai o lege federala votata cu 67% in parlament si in Senat dar si 67% din State trebuie sa o aprobe separat tot cu 67% in parlamentele statale. Aceste conditii sunt imposibil de aprobat cu asa majoritate si conditii.
Care este rolul acestui amendament?- se previne instalarea unui dictator sau rege/imparat din cauza ca poporul poate sa faca revolutie daca nu le place guvernul. Sigur ca societatea moderna creeaza un procentaj mult mai mare de bolnavi mintal si teroristi si din cauza asta auzim din cand in cand de cite un masacru in scoli si locuri publice. S-au pus deja restrictii (criminali, bolnavi mintal, etc) la vinzari dar nu se poate face mai mult. La rand vine cultura care trebuie schimbata prin educatie si cenzura – filme si jocuri video violente unde oamenii invata sa ucida fara consecinte.
Va multumesc, m- ați informat despre legi care nu- mi erau cunoscute. Atunci de ce i se reproșează lui Trump ca nu se opune vinzarii de arme?
Am înțeles ca Trump este nominalizat de 2 ori pentru Premiul Nobel, odată pentru tratatul de pace EAU- Israel, a doua oară pentru Serbia- Kosovo.
Din pacate nu am o parere proprie, ma gandesc uneori cine sunt inteligentii consilieri ai lui Trump, si daca inteligenta sa a fost dovedita in trecut in domenii care nu tin de capacitatile sale financiare.
Prieteni romani, evrei americani astazi, care au votat in trecut doar cu republicanii, au facut stanga imprejur, din cauza personalitatii discutabile, din diverse puncte de vedere, a lui Trump.
Ca intotdeauna rezultatul alegerilor va fi o surpriza interesanta.
ps. cine este persoana, careia ii spune Trump “that woman”? O face din dispret, orgoliu, sau chiar are dificultati de a-i pronunta numele.
Imi pare rau dar aveti informatii TOTAL gresite!!!
Evreii amrericani au votat INTOTDEAUNA cu democratii 80-85% Cred cu exceptia lui Reagan cand au votat NUMAI 60% pentru democrati! Chiar cand Obama era impotriva Israelului! De asta multi sunt numiti JINO (Jews in Name ONLY)
Mă întreb cine stabileşte dacă eşti evreu adevărat sau numai cu numele şi de când criteriul de a vota cu republicanii este un indicator valid pentru această categorisire?
Dl Chivo, banuiesc ca nu mie, va adresati. Deoarece eu am vorbit de cateva familii si nu de “evreii americani”.
Probabil ca va refereati la atlcineva, dar raspunsul aparand dupa comentariul meu parea ca este legat de el.
Am si azi prieteni care voteaza cu democratii.
Oricum degetele unei maini imi sunt suficiente pentru a-i numara pe cei din ambele categorii 🙂
Jack – foarte adevarat – este o problema cu evreii americani pentru ca Trump este pro-Israel ca nici un alt presedinte inaintea lui, plus ca are un ginere si doi nepoti care sunt evrei modern ortodocsi. 70-80% este neurotic cand restul tarii este 50%. Eu traiesc printre ei – evreii ortodocsi sunt pro-Trump probabil 70%, cei conservativi 20%, reformi si seculari cam 10%. Ce este mai ingrijorator este suportul pentru Israel care a scazut foarte mult si este cam de 50% in loc de 90% cit era odata. Evreii americani nu il plac pe Netanyahu pentru ca sunt foarte liberali dar a extinde asta asupra intregului Israel e o boala mintala. Neuroza? Cititi-l pe Tal Keinan care e de specialitate si a avut multi pacienti si in New York si in Israel.
Cred ca Trump are și o nora cu antecedente evreiești. Tatăl lui Trump s- a purtat f frumos cu supraviețuitori din Shoah, le- a dat dreptul sa- și construiască o sinagoga pe un teren de al sau.
Nu înțeleg de ce atit de mulți evrei din USA sint împotriva lui Netanyahu. Israel este o democrație și libertate exista. Prea multă.
In Israel fiecare politician dorește sa fie Prim Ministru, Bibi nu vrea sa renunțe la putere, și de aceea este o lupta acerba.
Evreii din USA nu se confrunta cu o asemenea ambiții, așa ca ar trebui sa- l susțină pe Președintele Trump dacă le pasa de fratii lor .
M.L. – adevarat, Lara Yuneska Trump este nevasta lui Eric Trump, dar este o casatorie mixta unde amindoi si-au pastrat credinta anterioara. Lara este seculara, in timp ce Ivanka s-a convertit orthodox si isi creste copiii in Judaism. Majoritatea evreilor americani sunt in primul rind liberali si dupa aia evrei. Acest liberalism este in ADN-ul evreiesc si poate fi observat peste tot. De ce? Evreii au avut totdeauna probleme cu conservativii si nationalistii. Liberalismul si Stinga le-a fost favorabila. Dar se constata in ultimii ani ca Stinga devine antisemita cel putin in SUA si Anglia in timp ce conservativii devin prieteni. Se constata si o apropiere intre crestinii religiosi si evreii religiosi. Traim timpuri deosebite.
Scuze că o spun pe șleau – trebuie ca ,fiind american , să te uiți la „ jeans „ ca să nu observi că alternativa – una singură – e foarte rea , eu i-aș zice sinucigașă . – Echipa lui Trump n-a dus și nu duce lipsă de femei foarte inteligente . K.I.
Acum cateva luni, postul BBC, desigur nu un suporter al lui Trump, a analizat promisiunile acestuia din momentul cand a devenit președinte,
si a constatat ca el a îndeplinit in întregime 60% din ele, parțial cele mai multe din rest,un record absolut pentru orice președinte abandonand numai doua din promisiuni. Să continue tortura pentru teroriștii străini, desigur deoarece nu au fost acțiuni de teroare in USA si sa o dea in judecata pe Hillary Clinton pentru distrugerea a zeci de mii de mesaje, considerate secrete si confidențiale. Spune el, din milă!! Cat despre fostul președinte Obama, in afara minciunilor repetate, găsite ușor pe Internet, este suficient sa citez un titlu din Wall Street Journal, nu “controlat” de evrei, dar parte a companiei Dow
Jones, după apariția acestuia la o sesiune a Națiunilor Unite: “Obama anti Israel tantrum”.
Cred ca nu este necesar să traduc textul!! In sfarsit, după toate acțiunile foarte recente in favoarea Israelului din lumea Arabă inițiate de Trump si administrația sa, am aflat Vineri o alta veste superbă, de data asta din fosta iugoslavie, unde
republica creștină Serbia, si republica musulmana Kosovo, au recunoscut Israelul, si vor avea ambasade acolo!
De acord. va place sau nu eu sunt ca si dvs. pro Trump.
completare 2 la reply T.E.
Google This is strange-2020 death report destroys the media covid narrative
raportînd numărul celor decedați la populația S.U.A. , în cursul primelor 32 de săptămîni ale ultimilor 21 de ani , situația cea mai bună a fost înregistrată în anul în curs ( 2020 ) …. Apariților / atitudinilor lui Trump le dau mai puțină importanță . Trump a căutat și caută în felul lui să insufle încredere în populație și dorește revenirea economiei pe vechiul traseu .K.I.
Continuare reply la T.E. …. Din Ianuarie , Trump a oprit zborurile din / spre China în ciuda opoziției guvernator & primar ( care disputau dreptul de a închide școli / restaurant în NYC ) – opoziția democrată n-a pierdut ocazia numind decizia lui Trump “ act rasist “ ….Trump și-a ținut conferințele de presă avînd alături o echipă de medici în frunte cu dr. Faucci ( epidemiolog șef al S.U.A. din 1984 ) , aceștia punînd mască după trei luni ( ??!! ) . Ideea de a folosi mască a prins mai greu la negrii iar la evrei deloc ( o parte din cumpărături mi le fac la un mare magazin evreiesc – numai eu și soția purtăm mască ) – statisticile indicînd că procentual albii ( cu evrei incluși ) prezintă mai puține îmbolnăviri decît negrii , aceștia au prins momentul cerînd ca fonduri mari să fie allocate comunităților negre care suferă de “ systemic racism “ …….Eu nu pot aprecia în ce măsură “ problema “ e problemă și nu e o exacerbare a Media ca dovadă că Trump nu face ce trebuie . Conform
Înainte de a devein candidat la președenție , pe baza a numai cîteva secvențe de film am avut antipatie / dezgust față de Trump . Ca cetățean american sînt nevoit să am o părere despre președinte , acum în prag de alegeri . În problema crizei Corona încerc să pun în balanță ce poate să facă un președinte și ce a făcut Trump . Nefiind o problemă externă , președintele nu poate face prea mult – fiecare stat American are în frunte un guvernator cu drept de decizie și responsabilități corespunzătoare .( în cazul violențelor prelungite din Portland , garda națională trimisă de Trump a putut avea un obiectiv foarte limitat – protejarea unor instituții federale – prezența / ajutorul ei nefiind acceptat de guvernator / primar , deși violențele continuă de trei luni ) . Ca și pentru alte state , Trump a trimis statului NY măști ( jumătate au dispărut nu se știe cum ) , ventilatoare …. descoperindu-se că rezervele federale rămase dela Obama sînt foarte reduse . La apelurile publice disperate ale guvernatorului NYS ( vin alegerile ) , Trump a trimis una din cele două nave – spital ale armatei , care după ce a fost reamenajată pentru pacienți Covid …. a stat nefolosită . Guvernatorul NYS a luat niște respiratoare de la un cămin de bătrîni și le-a depozitat la reședința sa . Spitalele au returnat la căminele de origin bătrînii descoperiți infectați cu Covid ( ??? ) . Din Ianuarie , Trump a oprit zborurile din / spre China în ciuda opoziției guvernator & primar ( care disputau dreptul de a închide școli / restaurant în NYC ) – opoziția democrată n-a pierdut ocazia numind decizia lui Trump “ act rasist “ ….Trump și-a ținut conferințele de presă avînd alături o echipă de medici în frunte cu dr. Faucci ( epidemiolog șef al S.U.A. din 1984 ) , aceștia punînd mască după trei luni ( ??!! ) . Ideea de a folosi mască a prins mai greu la negrii iar la evrei deloc ( o parte din cumpărături mi le fac la un mare magazin evreiesc – numai eu și soția purtăm mască ) – statisticile indicînd că procentual albii ( cu evrei incluși ) prezintă mai puține îmbolnăviri decît negrii , aceștia au prins momentul cerînd ca fonduri mari să fie allocate comunităților negre care suferă de “ systemic racism “ …….Eu nu pot aprecia în ce măsură “ problema “ e problemă și nu e o exacerbare a Media ca dovadă că Trump nu face ce trebuie . Conform
https://dcswampwatch.org/this-is-strange-2020-death-report-destroys-the-medias-covid-narrative/
raportînd numărul celor decedați la populația S.U.A. , în cursul primelor 32 de săptămîni ale ultimilor 21 de ani , situația cea mai bună a fost înregistrată în anul în curs ( 2020 ) …. Apariților / atitudinilor lui Trump le dau mai puțină importanță . Trump a căutat și caută în felul lui să insufle încredere în populație și dorește revenirea economiei pe vechiul traseu.
Felicitari! Ca de obicei, articol bine scris si documentat. Problema mea este ca prima mea impresie despre Trump a fost buna, dar a doua si urmatoarele nu, mai ales din cauza aparitiilior si atitudinii lui dubioase in legatura cu criza corona.
Tiby – presupun ca traiesti in Israel si afli despre criza Corona in SUA din presa si TV ca sa nu vorbim de situatia din Israel. Un lucru care este poate fundamental pe care toata lumea il trece cu vederea: este un eveniment catastrofal, o data la 100 de ani, foarte contagios, fara tratament si fara vaccin. Nimeni cu o minte sanatoasa se poate pregati pentru asa un eveniment (numar de paturi la spitale, doctori, surori, echipament medical). Cand epidemia s-a declansat in China in Dec-Jan toti au crezut ca este ceva local, putin contagios, sau cel mult in ASia ca si epidemia precedenta SARS. S-au facut si greseli, majoritatea din cauza de lipsuri de paturi in spitale si de personal. Multi oameni in virsta au fost trimisi acasa bolnavi, dar asta nu a fost din cauza lui Trump. SUA au invatat citeva lucruri in timpul crizei:
1 – SUA au nevoie de un sistem centralizat medical – sistemul curent este statal/local si guvernatorii fiecarui stat au dreptul sa ia hotariri cand si cum cred de cuviinta; asta a adus la o stare de confuzie in privinta a ceea ce e bine de facut;
2 – Obama a lasat dupa el o situatie jalnica privind echipamentul federal medical care este folosit in caz de dezastru national – Trump nu a refacut inventarul pentru ca dezastrele in SUA sunt inundatii, incendii masive, si cicloane. Mai mult a vindut Chinei putinul ce era in inventar in Decembrie.
3 – totul se rezolva mult mai repede daca nu era un an de alegeri – totul a devenit foarte politic unde opozitia il critica pe Trump pentru orice. In alt an Trump declara stare de urgenta si avea puterea peste guvernatori in probleme medicale;
4 – s-a descoperit ca inchizind economia exista un pret in vieti omenesti fara sa fii bolnav de Corona – multe divorturi, abuz de copii care nu au scoala, si sinucideri.
In concluzie este foarte dificil sa te descurci cu cei mai buni experti intr-un eveniment fara precedent mai ales intr-o tara mare cu multe minoritati – Trump probabil ca merita nota 9 din 10 mai ales ca a trebuit sa lucreze impotriva Chinei si a opozitiei interne intr-un dezastru unic in istoria recenta.