Gogorița statului paralel și ilegitim

Mai întâi a fost gogorița Soros. Nemulțumiți de o serie de proiecte de lege și măsuri pe care  guvernul PSD-ALDE le-a formulat, iar majoritatea parlamentară urma să le aprobe, românii au ieșit pe stradă chiar dacă era iarnă și frig. După ”Colectiv” și iresponsabilitatea unor structuri și oameni datorită cărora s-a produs această tragedie dar și din cauza unor alte ”rateuri”, din păcate prea multe, cetățenii și-au dat seama că trebuie să-și exprime opinia și să exercite presiuni pentru a evita noi iresponsabilități. Astfel că, iarna trecută, în marile orașe ale țării  au ieșit zeci de mii de oameni pe stradă, de toate vârstele și toate categoriile profesionale, Uluiți, conducătorii nu și-au putut explica fenomenul și au căutat țapul ispășitor. El a fost găsit: companiile multinaționale (de ce?) și omul de afaceri americano-maghiar George Soros. Nu a fost greu, modelul exista alături, în Ungaria unde premierul Viktor Orbán ține de ani de zile discursuri furibunde împotriva lui Soros de a cărui bursă a profitat din plin în tinerețe. În Ungaria, Soros a devenit imaginea dușmanului care, pasămite, are în mână Comisia Europeană și-și impune punctele de vedere mai ales în domeniul imigranților, marota lui Orbán. Cum în România nu se pune, cel puțin deocamdată, problema imigranților și nici nu există o opoziție puternică împotriva primirii unui grup mic (România adăpostește de-acum colectivități de arabi sau chinezi, e drept oameni de afaceri cu bani, și nu am constatat  vreo manifestare negativă împotriva lor), trebuia găsit un alt motiv pentru a-l scoate vinovat pe Soros. Omul de afaceri era acuzat că ar dori schimbarea guvernului și că îi finanța pe demonstranți , plătindu-le de la 10 la 50 de dolari,( 10 pentru…căței). Adevărul este că, după 1990 ”Fundația Soros pentru o societate deschisă” a fost prezentă și în țara noastră, a finanțat organizarea unor cursuri și seminare despre sistemul democratic și exercitarea conducerii democratice, a oferit diferite burse dar, de ani de zile s-a retras din România. Personal, nu-mi aduc aminte că Soros să fi fost vreodată la noi. Oricum, România nu se află în sfera lui de interese. Drept care, gogorița Soros a cam dispărut din arsenalul politic al puterii.

Đar lupta politică în România poate să ia forme ciudate și anume, împotriva unui dușman…invizibil. Așa a  apărut o altă gogoriță – cea a ”statului paralel și ilegitim” Ea a fost lansată de foști angajați ai SRI concediați, iar argumentele lor se reduc la niște întâlniri și discuții ale unor  persoane care nu ar susține actuala conducere a țării, respectiv PSD. Prima acuzație care văd că mai continuă să se mențină, deși nu are nici un fel de relevanță – este că persoanele respective ar fi ”conspirat” în noaptea alegerilor prezidențiale din 2009 să falsifice rezultatele scrutinului când, surprinzător, Traian Băsescu a fost reales președinte. O aberație, deoarece în cazul extrem al falsificării rezultatelor, aceasta nu se făcea în noaptea alegerilor ci mult mai înainte, ceea ce nu s-a demonstrat în nici un fel. Tot ceea ce se întâmplă acum cu acea comisie parlamentară însărcinată să investigheze fapte de-acum opt ani  este un demers inutil pentru ca opinia publică să nu se concentreze asupra altor probleme, mult mai serioase, legate de viitorul ei.  Gogorița ”statului paralel” este un alt instrument care ar servi aceluiași scop.

Existența statului paralel a fost popularizată de câteva posturi de televiziune și, așa cum am spus mai înainte, lansată de niște foști angajați ai SRI. A fost repede preluată de lideri ai PSD și ALDE, cel mai aprig susținător al teoriei fiind Călin Popescu Tăriceanu. Orice se întâmplă în România, demersuri sau evenimente care nu corespund ideilor susținute de coaliție și s-au dovedit neviabile –se explică nu prin marile erori de judecată ale acesteia, ci prin ”statul paralel”. Dar, de fapt, nimeni nu știe ce este, cine este, unde este și ce face sau cum arată acest „stat paralel”. Acuzația principală ce i se aduce este că prin intermediul unor instrumente necontrolate de putere  ca de pildă magistratura, serviciile secrete sau chiar Președinția,  încearcă să compromită lideri și oameni politici ai PSD.

Hai să analizăm aceste acuzații. Da, inamicii actualei coaliții sunt organismele care se implică în lupta anticorupție, cei care chiar au luat în serios îndemnurile vizând boala endemică a corupției, prezentă în toate segmentele societății românești. Și datorită curajului manifestat, chiar au reușit să descurce niște ițe foarte complexe care, ce să vezi, au dus la descoperirea făptașilor –personalități din diferite partide politice. De remarcat că din toate partidele politice, fără discriminare. Că cele mai flagrante cazuri au fost de la PSD bănuiesc că se explică prin prezența lor mai aproape de coridoarele puterii. DNA, Procuratura și alte organisme sunt acuzate că ”au fabricat dosare” împotriva celor de la putere. Pentru a ”fabrica” un dosar trebuie să existe ceva, un fapt, o acțiune, o măsură luată ilegal, o distorsionare a unei legi, care să determine începerea proceselor.  Se întâmplă ca unele fapte să se găsească  la limita  legalității, iar cel implicat să fie nevinovat sau ca dovezile să fie neconcludente. Cu atât mai  bine, înseamnă că justiția nu este coruptă. Dar, din păcate, de foarte multe ori, ca să nu spun că de cele mai multe ori, cei implicați se dovedesc a fi vinovați, sunt condamnați pe baza unor fapte irefutabile.

În aceste condiții, mă întreb: unde este statul paralel? Dacă membrii statului sunt cei care se folosesc de justiție și au de cele mai multe ori dreptate, atunci este bine că există un stat paralel. Dar eu nu cred în această gogoriță. Sigur, chiar și în  structurile puterii  există oameni cu opinii diferite, cei care nu sunt de acord cu modalitatea în care actuala putere își exercită rolul, care critică multe din măsurile luate de guvern, considerându-le neviabile. Poate se și întâlnesc să le comenteze sau  chiar să le contracareze, propunând alte soluții. Acesta nu înseamnă însă stat paralel. Păi dacă am accepta ideea, înseamnă și că românii care ies în stradă și protestează sunt…locuitorii statului paralel. Nu se cunoaște numărul lor deoarece odată sunt mai mulți, altădată mai puțini.

Adevărul este că puterea  nu și-a dat seama că, la ora actuală, o parte a românilor nu mai poate fi amăgită prin beneficii materiale, mai ales când se dovedesc practic inexistente, că acei oameni, deși nu sunt specialiști, au devenit conștienți de consecințele perverse ale unor legi  și mai ales, de forța lor. Mai mult decât atât…nu le place să fie fraieriți, să fie considerați proști. Am susținut întotdeauna că unul dintre motivele căderii lui Ceaușescu a fost că ne-a considerat proști. Este un fel de avertisment și pentru actuala putere. Fumigene de genul ”statului paralel” nu ar mai trebui să existe în arsenalul ei.

Eva Galambos

11 Comments

  • Dr.Falic Heinrich commented on December 5, 2017 Reply

    Citesc cu mare interes articolele lui Eva , în care am găsit întotdeuna exprimate argumente raționale și uneori chiar opinii curajoase, precum articolul “gogorița statului paralel”
    Felicitări

  • eva galambos commented on November 29, 2017 Reply

    Dragă Lucian, întreabă-l pe domnul Dragnea!

  • Ionel Schlesinger commented on November 28, 2017 Reply

    Dragă Eva,

    Abia astăzi am ajuns să “frunzăresc” Baabel. Te felicit pentru argumentaţia excelentă a opiniei tale.
    Din păcate, orice gogoriţă este înghiţită pe nemestecate de marea masă de alegători. Mereu îmi vine în minte minunata definiţie a democraţiei, ca fiind: “Încrederea nefondată în înţelepciunea colectivă a prostiei individuale”

  • Lucian-Zeev Herscovici commented on November 27, 2017 Reply

    O întrebare. Ce înseamnă ”stat paralel”? Paralel cu ce? Scuzați-mi vă rog întrebarea simplă și prostească. Și dacă ”paralel”, de ce nu și ”meridian”? Sau paralele de gimnastică? Sau paralel trasat cu echerul? Ar fi un stat (de ce fel?!) vesel sau… pe o planetă comică!

  • eva galambos commented on November 25, 2017 Reply

    Dragă Tibi, nu este vorba de curaj ci de o opinie iar revista Baabel este un forum pentru opinii libere. În altă ordine de idei, îți doresc însănătoșire grabnică și să știi, resimțim lipsa articolului tău din revistă.

    • Andrea Ghiţă commented on November 25, 2017 Reply

      Sunt 100% de acord cu Eva. Vă aşteptăm în Baabel, domnule Tiberiu Roth, cu multă sănătate şi inspiraţie!

  • Tiberiu Roth commented on November 23, 2017 Reply

    Felicitari Eva! Regret ca avand oarece probleme de sanatate nu am conditii să scriu un comentariu Dar sunt in cea mai mare masura de acord cu opiniile tale curajoase si rationale exprimate in articol

  • eva galambos commented on November 23, 2017 Reply

    Nu-mi vine să cred domnule Zimand că există o astfel de alianță. Mai degrabă cred că DNA lucrează corect, pe cât se poate. Că există, în afara opoziției oficiale și o ”opoziție tăcută”, este posibil dar asta nu înseamnă un stat paralel

  • rudi zimand commented on November 23, 2017 Reply

    Denimirea „stat paralel” defineste o anumita coniventa intre persoane din Serviciul roman de informatii SRI si anumite persoane din Directia nationala anticoruptie-DNA pentru urmarirea penala a anumitor persoane politice care nu convin acestor cercuri.
    Se pare ca existenta acestei aliante nu este „o gogorita”.

  • Zsoka Pop commented on November 23, 2017 Reply

    Avem noroc (sau nu) ca existe mai multe surse, cu si mai multe teorii, asa ca putem sa alegem! Situatzia reala am simtzit-o si o vom simtzi pe propria piele!

  • Ioana Nitescu commented on November 23, 2017 Reply

    Adeavarat!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *