Votul meu pentru preşedintele României

Duminică, 24 noiembrie, mă duc la vot în primul tur al scrutinului prezidenţial. Cum voi vota?

Din start sunt împotriva unui viitor preşedinte exponent al curentului naţionalist-suveranist, nu-mi surâde ca în fruntea ţării să fie un fost comandant militar şi mi se pare păgubos ca viitorul preşedinte să fie o persoană fără o pregătire solidă, puţin experimentată în politica mare, pusă în situaţia de a se „califica la locul de muncă”.

Nu voi vota nici pentru candidatul meu preferat: un politician experimentat, cult, echilibrat şi carismatic, care are un program bine structurat şi adecvat vremurilor actuale. Sunt sigură, din păcate, că în momentul de faţă, votul meu nu-l ajută să acceadă la preşedinţie. Motivul este ilustrat de bancul următor:

Vasile anunţă plin de bucurie:

Tată, sunt îndrăgostit şi vreau să mă însor!

Mă bucur, dragul tatii, că în sfârşit te-ai hotărât. Cu cine vrei să te însori?

Cu János!

Vai, fiule, aşa ceva nu se poate! Sub nicio formă nu te poţi căsători cu János!

Dar de ce, tată, dacă-l iubesc?

Degeaba, aşa ceva e imposibil

Dar de ce?

Pentru că e ungur!

*

S-o luăm pe îndelete:

În 24 noiembrie debutează „campionatul electoral naţional”, care se va desfăşura  în trei duminici consecutive, decisive pentru configuraţiile legislativă şi executivă din România următoarei cadenţe electorale.

În mod interesant – deşi componenţa parlamentului ales va emana coaliţia majoritară care va conduce România în următorii patru ani – atenţia generală este aţintită asupra cursei prezidenţiale, mult mai spectaculoasă, cu întorsături dramatice şi lovituri de teatru.

La start s-au aliniat 14 candidaţi[1], unii (mult) mai cunoscuţi şi cu (mult) mai multe şanse decât ceilalţi. Cu toţii au strâns numărul necesar de semnături de susţinere şi au fost validaţi de Biroul Electoral Central[2].

La ora actuală sunt grupaţi în două plutoane, în funcţie de rezultatele sondajelor de opinie.

Din plutonul fruntaş fac parte cei cu şansele de a obţine un procentaj mai semnificativ din sufragii. Iată-i, în ordinea numerelor de pe buletinul de vot: Elena Lasconi (USR), George Simion (AUR), Marcel Ciolacu (PSD), Nicolae Ciucă (PNL), Hunor Kelemen (UDMR), Mircea Geoană (independent), Ludovic Orban (FD) Cristian Diaconescu (independent).

Şase dintre cei opt candidaţi sunt lideri de partide, iar ceilalţi doi candidează ca indepedenţi, dar au fost, la rândul lor, atât lideri de partid[3], cât şi titulari ai unor portofolii în diferite guverne ale României ultimilor 20 de ani.

Prezidenţiabilii preşedinţi de partid sunt într-o situaţie mai favorabilă decât independenţii, întrucât membrii de partid vor munci pe brânci pentru a-i plasa în poziţii fruntaşe, maximizând astfel şi performanţa partidelor respective, la alegerile parlamentare care au loc între cele două tururi de scrutin prezidenţial.

Din păcate, competiţia (bătălia) electorală se duce cu arsenalul dezvăluirilor senzaţionale şi loviturilor sub centură, apelându-se prea puţin la prezentarea programelor şi calităţilor de lider ale competitorilor. Probabil că strategia aceasta e influenţată atât de terenul pe care are loc confruntarea (mass media şi reţelele de socializare), cât şi de publicul ţintă, dornic de senzaţie şi prea puţin înclinat spre reflecţie.

Am încercat să studiez cât mai bine orientarea politică, pregătirea profesională, oferta electorală, onestitatea şi carisma fiecărui candidat din primul „pluton”, urmărind destul de consecvent prestaţiile lor la diverse emisiuni, dar şi anchetele de presă care îi vizau.

Nu am observat ca în toiul acestei confruntări – destul de puţin credibile, dacă ne gândim că cele două partide importante, PSD şi PNL, continuă să guverneze împreună – să se fi pus cu adevărat în balanţă alegerea unui preşedinte cu experienţă, capabil să-şi exercite funcţia cu abilitate şi competenţă, în vremurile frământate şi grave pe care le trăim, cu un război la graniţă şi altul în Orientul Apropiat şi – să nu uităm – o schimbare majoră pe plan mondial, după alegerea lui Donald Trump în funcţia de preşedinte al? SUA.

Luni, în 18 noiembrie, am urmărit dezbaterea prezidenţială găzduită de postul Digi24 şi organizată împreună cu Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj .

S-au prezentat şase din cei opt competitori din primul pluton, liderii celor două partide mari, PSD şi PNL, absentând de la eveniment din motive (să zicem) obiective[4]. Oricum, fiecare dintre ei e convins că va ajunge preşedinte, în ciuda faptului că momentan liderul partidului naţionalist-suveranist AUR se situează într-o poziţie periculos de avantajoasă.

Unii dintre candidaţi au dat dovadă de mai multă competenţă, în timp ce alţii şi-au camuflat carenţele cu carisma. N-au lipsit gafele, dar în ciuda lor s-a putut vedea cine ştie cu adevărat despre ce e vorba şi cine doar mimează că ştie.

Concluziile au fost trase de profesorul Daniel David, rectorul Universităţii Babeş-Bolyai, care i-a îndemnat pe alegători să voteze raţional.

Mulţi pledează pentru votul util, astfel încât sufragiile să nu se „irosească” pe candidaţii valoroşi, dar cu şanse mai mici de calificare, în detrimentul celor mai bine situaţi (dar mai puţin valoroşi) care ar putea contracara ascensiunea „indezirabililor” aflaţi pe val. Desigur, „indezirabilii” sunt diferiţi, în funcţie de tabără.

Tabăra PNL (care se declară „de dreapta”) face apel la retragerea celorlalţi candidaţi „de dreapta” mai bine poziţionaţi, pentru a-i face loc liderului naţional liberal. Dincolo de faptul că, din păcate, în România ultimilor ani, stânga şi dreapta au fost foarte „miscibile” la guvernare şi s-au antagonizat doar în timpul campaniei electorale, de ce s-ar retrage doi candidaţi cu şanse? De unde se ştie sigur că votanţii lor vor opta pentru candidatul „de dreapta” rămas în cursă?! Oare de ce se ia de bună ideea că singurul lider cu adevărat „indezirabil” (liderul naţionalist-extremist) e ca şi calificat în turul doi şi bătălia trebuie să se dea doar pentru celălalt loc în finală? Şi, mai ales, cum de s-a ajuns ca în urma guvernării în tandem „stânga-dreapta”, naţionalist-suveraniştii să se bucure de o susţinere care să le asigure un culoar liber către finală? Nădăjduiesc că lucrurile nu vor sta întocmai cum se prefigurează.

În concluzie, voi încerca să votez cât mai util şi mai raţional, mizând pe competenţa şi experienţa vastă a unui candidat independent bine plasat, în speranţa că s-ar putea califica în finală.

Andrea Ghiţă


[1] https://prezidentiale2024.bec.ro/candidati/

[2] Iniţial au fost 19 candidaţi, 5 dintre ei fiind respinşi, cea mai notorie şi controversată respingere fiind cea a faimoasei Diana Şoşoacă https://romania.europalibera.org/a/motivarea-ccr-de-ce-nu-a-fost-lasata-diana-sosoaca-sa-candideze-la-prezidentiale/33149720.html

[3]    https://ro.wikipedia.org/wiki/Mircea_Geoan%C4%83, https://ro.wikipedia.org/wiki/Cristian_Diaconescu

[4] A doua zi acelaşi post de televiziune Digi24 a oferit o emisiune întreagă candidatului Nicolae Ciucă, preşedintele PNL, susţinut de importante personalităţi ale partidului, o emisiune lipsită total de interpelări şi de întrebări incomode.

 

 

Opiniile exprimate în textele publicate  nu reprezintă punctele de vedere ale editorilor, redactorilor sau ale membrilor colegiului redacţional. Autorii îşi asumă întreaga răspundere pentru conţinutul articolelor.

Comentariile cititorilor sunt moderate de către redacţie. Textele indecente şi atacurile la persoană se elimină. Revista Baabel este deschisă faţă de orice discuţie bazată pe principii şi schimbul de idei.

 

15 Comments

  • Andrea Ghiţă commented on November 25, 2024 Reply

    Rezultatele aproape finale ale primului tur constituie UN DUŞ RECE nu numai pentru naiva de mine, dar şi pentru clasa politică care pare total ruptă de realitate.
    Candidatul care a ajuns pe primul loc în finală, Călin Georgescu https://ro.wikipedia.org/wiki/C%C4%83lin_Georgescu, a fost practic ignorat atât de politicieni cât şi, mai ales, de mass media, ceea ce vădeşte că nu au fost interesaţi să ia pulsul maselor, dezamăgite de pandemie, război, scumpirea vieţii şi de discursul politic paralel cu problemele lor. Sper ca la turul doi să se mobilizeze toţi cei care sunt împotriva suveranismului şi orientării pro-legionare şi antisemite ( reprezentate de C.G.) şi să iasă la vot pentru contracandidatul care – deocamdată nu ştim cine va fi.

    • Veronica Rozenberg commented on November 25, 2024 Reply

      https:/www.bbc.com/news/articles/c9dlw5pq967o

    • Andrea Ghiţă commented on November 25, 2024 Reply

      Acum câteva ore scriam că nu ştim cine e contracandidatul naţionalist-suveranistului pro-legionar şi antisemit Călin Georgescu. Acum s-au anunţat rezultatele finale. Contracandidatul lui e o femeie: Elena Lasconi, preşedinta partidului USR. Să vedem dacă poate să învingă bariera misogină şi cine sunt cei care o vor susţine. https://alegeri.g4media.ro/rezultate-prezidentiale-2024/

  • tiberiu ezri commented on November 25, 2024 Reply

    După câte am citit astăzi, candidatul care a câștigat primul tur nu pare mai benign decât cei amintiți de doamna Medrea.

  • Andrea Ghiţă commented on November 22, 2024 Reply

    Citind opiniile unor comentatori faimoşi observ că transpare teama că reprezentantul curentului naţionalist-suveranist ar putea căştiga şi turul II şi sugerează persoana care l-ar putea elimina încă din turul I. Din câte înţeleg, incompetenţa “blondă” poate învinge (cu propriile arme, bănuiesc) naţionalismul suveranist. Eu mă îndoiesc.- Românii sunt cel puţin la fel de sceptici în privinţa femeilor, precum americanii. Se vede treaba că suntem mai puţini ce care punem accent pe calitatea candidatului… Din păcate. Eu oricum voi vota precum am arătat mai sus. Raţional şi nădăjduiesc că şi…util.

  • tiberiu ezri commented on November 22, 2024 Reply

    Articolul m-a “iluminat” puțin în privința politicii din România. Sper că nu va rezulta o tendință spre dictatură așa cum se poate întâmpla în alte locuri. Sunt perfect de acord cu ce a scris doamna Medrea: “Bine că s-a scăpat de gălăgioasa și periculoasa Ș și să sperăm că S are mai mică priză decât pare”. Dar poporul va decide și va suporta repercursiunile sau va savura lucrurile pozitive: “Cun îți așterni așa dormi:.”
    Cât despre bancul pe care l-ați citat, cred că a devenit deja internațional. În Israel protagoniștii sunt Yaakov și Ahmed. Dar bancul are și o continuare pipărată: După câteva zille, Yaakov i-a spus tatălui că a avut prima experiență sexuală. La care tatăl i-a răspuns bucuros: Stai jos fiule și povestește-mi”, “Nu pot să stau jos, a replicat fiul”.

  • Marina Zaharopol commented on November 22, 2024 Reply

    Am sa tin pumnii sa iasa la alegeri candidatul pentru care te-ai decis sa votezi fiindca sunt convinas ca votul tau va imbina armonios utilul cu rationalul.

  • Cristina Salomon commented on November 21, 2024 Reply

    Foarte bun articolul! Felicitari!

  • Vera Medrea commented on November 21, 2024 Reply

    Citind articolul mi s-a clarificat cum se petrec alegerile. În ce privește calitatea candidaților, e greu să judec de la distanță pentru că nu am urmărit destul de atent viața politică din țară. Dar sunt perfect de acord cu diagnosticul dat de autoare. Bine că s-a scăpat de gălăgioasa și periculoasa Ș și să sperăm că S are mai mică priză decât pare. Succes.

  • Ionel Schlesinger commented on November 21, 2024 Reply

    Două grupe de răcani de la câmpia Turzii pleacă în miez de noapte pe teren sub comanda câte unui caporal, la exerciții privind orientarea pe teren. Se așează la câțiva metri distanță unul de celălalt și caporalii încep lecția, arătând steaua care indică nordul. Unul arată spre o stea de pe direcția spre Cluj, celălalt una de pe direcția spre Baia Mare. Un răcan aflat mai aproape plutonul celălalt îi spune caporalului că steaua nordului ar fi în altă direcție.
    -Aia e pentru grupa lor, prostule, pentru grupa noastră asta e steaua nordului!

    • Vera Medrea commented on November 21, 2024 Reply

      Hahaha. E bun.

  • gabriel+gurman commented on November 21, 2024 Reply

    MI-a plăcut că ați inceput articolul cu o glumă.
    ”Rețeta” e perfectă și încercată (cred, sper) cu succes în câteva din eseurile scrise de subsemnatul.
    Cât privesc alegerile prezidențiale din România, voi fi f. interesat să găsesc în BAABEL comentarii și aprecieri după ce vor fi cunoscute rezultatele.
    Succes
    GbM

  • Veronica Rozenberg commented on November 21, 2024 Reply

    Andrea, succes si inspiratie la alegeri. Fiind la Bucuresti am urmarit (cred ca pe TVR1) o dezbatere in care au aparut 8 din cei 14 candidati (cei ai partidelor PNL si PSD nu erau), si grupuri de persoane din jurnalistica, sau din lumea culturala (arta populara cred) le-au pus fiecaruia intrebari felurite legate de eventuala lor alegere in functia de presedinte. Au fost cateva randuri (3-4 ) de intrebari, fiecare candidat tragea la sorti pe reprezentantul grupului care urma sa-oi adreseze intrebarea si raspundea in consecinta. Nu am urmarit pana la sfarsit, dar am urmarit o buna parte. S-a insistat asupra faputului ca au fost invitati toti candidatii, dar multi au refuzat participarea. Era interesanta atitudinea candidatilor potentiali, calmul discutiilor (spre deosebire de dezbaterile americane), tendinta religioasa a multora dintre cei 8, lipsa de experienta a catorva, desi nu am cunostinte si pareri in politica Romaniei, am remarcat ca fiind mai deosebiti, pe reprezentantul Popescu Sebastian Constantin si cred o doamna, Bertalan -Pacuraru Beatrice. Printre cei prezenti era si Ludovic Orban.

    Am o intrebare, m-am uitat pe lista candidatilor, dupa ce criteriu s-a stabilit ordinea in care au fost trecuti pe lista (reprezentantul AUR e primul).

    Succes !!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *