Număr vizualizări 878 ori
S-au împlinit 1000 de zile de la cea mai mare tragedie a poporului evreu, petrecută după Holocaust. Tragedie? Doar pentru unii. Pentru alții a fost ceva între înscenare și trădare. „Trădare, trădare, dar s-o știm și noi,” spuneau personajele lui Caragiale. Dar, spre deosebire de predecesorii lor, Farfurizii și Brânzoveneștii timpurilor noastre știu sigur despre ce trădare a fost vorba și cine a fost trădătorul.
Sigur că prin refuzul său de a înființa o comisie de anchetă independentă, Netanyahu nu face altceva decât să dea apă la moară acelor teorii ale conspirației. De aceste teorii profită în special două categorii: antisemiții declarați (deghizați în antisioniști) și bibiștii declarați (deghizați în patrioți). Şi atunci apar reacții, ca de pildă cea a d-lui G.K., care scrie într-un comentariu din revista Baabel următoarele: „Guvernul nu a făcut nicio greșeală. Rolul armatei este de a fi un scut între populație și dușmani. Cu o lună mai devreme, «frații de arme» au anunțat că armata nu mai este un protector și, de fapt, în 7 octombrie nici nu a mai fost. Șabacul [Serviciul General de Securitate] a comis acte prin care a slăbit în mod deliberat vigilența. Aviația israeliană pe 7 octombrie si conducerea armatei pur și simplu au sabotat răspunsul la atacul Hamasului.” Din păcate, nu este singurul care crede asta. Mulți oameni din Israel cred acelaşi lucru, după cum mulţi din tabăra adversă sunt convinși că Israelul a înscenat atrocitățile din 7 octombrie ca pretext ca să ocupe Gaza și să măcelărească palestinieni.
Bineînțeles că rațiunea antisemiților hardcore este evidentă. Ei sunt încredințați că evreii omoară arabi pentru distracție, așa cum în Evul Mediu ucideau copii ca să facă azimă de Paști cu sângele lor. Şi raționamentul susținătorilor hardcore ai lui Netanyahu este evident, căci o comisie de anchetă ar pune pe tapet toată neglijența și chiar aprobarea tacită a Hamasului, văzut de ei ca o contrapondere față de Autoritatea Palestiniană.
În mod straniu, antisemiții fanatici și bibiștii fanatici alcătuiesc acum o monstruoasă coaliție care are tot interesul să nu se cunoască adevărul despre tragicele evenimente care au dus la moartea a 1200 de oameni în acea zi de 7 octombrie 2023, iar în spatele acestei ignoranțe, Farfurizii și Brânzoveneștii se vor combate unii pe alții cu o patimă demnă de cauze mai bune, fiecare își va construi propria sa teorie a conspirației și cu cât teoria va fi mai fantezistă, cu atât se vor ține mai tare de ea. Doar că spre deosebire de piesa lui Caragiale, noi, Cetățenii Neturmentați din Tel-Aviv, ar trebui să știm cu cine votăm de data asta. Sper să ajute.
George Uri Schimmerling
60 Comments
Incercarea de a purta un dialog bazat pe realitate este complet inutila cind celalalt traieste intro realitate alternativa. Cel mai surprinzator este ca adeptii cultului pot fi si oameni invatati cu titluri academice,deci aparent inteligenti.
Cum se poate explica intrebarea lui G.K. , ce-i rau cu Ben Gvir? Sau intrebarea amatoarei whataboutismului M.L , “de ce nu se critica opozitia?”
Cum s-a mai spus, astazi nu mai conteaza faptele , fiecare are o parere si poate s-o spuna .Ca doar nu exista taxa pe prostie.
Dialogul este absolut necesar . Dacă vrem democrație .Este bine și lăudabil că sunt oameni care îndrăznesc să-și spună părerea nu îm mod agresiv ci respectând pe celălalt. Oricare ar fi părerea lor.
Dacă nu vom face acest lucru din toate puterile, nu vom schimba nimic.
Felicitări lui George Schimmerling că incită la acest dialog.
Domnule Rubicek, văd că folosiți și dumneavoastră cuvinte bombastice pe care nu le înțelegeți, „whataboutism”, adica “un răspuns unei critici sau unei întrebări dificile, abătând atenția printr-o contra-acuzație de ipocrizie”. Doamna M.L. explică clar lipsa de critici la adresa opoziției. Dumneavoastră mai treceți peste ceea ce a scris, ea a explicat clar. În schimb, cu un „aer de superioritate”, nu știți cum să explicați întrebarea lui G.K., adică a mea. Puteți da orice explicație, iată o explicație stupidă, „De ce a fost Zelea Codrianou extremist”. Dacă cineva îl compară pe Ben Gvir cu Zelea Codrianou, înseamnă o mare lacună în cultura sa generală. Puteți compara Garda de Fier cu Hamas, una a comis un pogrom împotriva evreilor la București, cealaltă lângă Fâșia Gaza. Diferența este că Hamasul a fost ajutată de opoziția israeliană. Deși am întrebat de mai multe ori, cum explicați cazul „Forței 100”, fără „whataboutism”? Aici vreau să văd sclipirea inteligenței dumneavoastră.”
De ce nu criticati niciodata şi opozitia? Ea este perfecta? Oameni fara suflet, fara nici o imaginatie, fara nici un gind bun pentru propăsirea( un cuvint vechi românesc)si dezvoltarea Israelului De la Lapid, bun ziarist, dar fara studii, fara stagiu militar, fara nici o experienta in finante, nu am auzit niciodata altceva, decit ca Bibi trebuie dat jos.
Ce alte perspective, domnii Lapid si Ganz aveau pentru Israel?
O d- na din România, foarte legata de Israel , se intreba: Cum , odata, cind sunt ucisi intr- un atentat 2 fratiori adorabili, sau 3 soldati care apara patria n Sinai, nu se poate renunta la demonstratiile Kaplaniste? Le pasa acestor opozanti de popor?
Si conducatorii Hqmas au declarat ca nu indrazneau sa atace pe 7 octombrie, daca nu erau asemenea divergente. Si nu provocate de Bibi. Sunt de acord ca introducerea reformei Justitiei de catre Yariv Levin imediat dupa luarea puterii de catre Guvernul actual a fost o greseala. A dat un pretext Kaplanistilor.
Si cine sa ne conduca, Bennet si Lapid?
Benet, care ca prim ministru, nu a binevoit macar sa- si stabileasca resedinta oficiala la Yerusalim?
Lapid, care a vindut Libanului o parte din suprafata marina a țarii noastre?
Ca orice leader, Bibi are si calitati si defecte. Dar iubeste sincer Pamîntul stramoșesc al nostru.
Procese pentru citeva trabucuri si sticle de Sampanie?
Ridicol.
Marica Levin . Israelul sub conducerea acestui guvern pășește cu pași mari în DICTATURA.
A schimbat toți oamenii din poziții cheie, care au avut ceva sau au declarat ceva împotriva guvernului.
A dezbinat poporul numind, ca și tine, pe cei care se revoltau înainte de 7 oct. împotriva reformelor antidemocratice legiferate.
A întors spatele Curții Supreme, singurul organ care poate controla guvernul. Astfel avem in fața noastră un regim oligarhic.
Haridimilor le-a dat bani și i-a scutit de armată, pe când miluimnicil și-au periclitat viața , viața familiară și existebța zilnică , care a dat faliment.
Ce a dat Lapid Libanului nu făcea parte din teritoriul marin al Israelului .
Benet e un om învățat și înțelege politica, de asemenea nu duce la dezbinare . Nu mai vorbesc de Eizenkot, care este iubit pentru sinceritatea lui RARĂ SI EXPERIENȚA LUI MILITARĂ
Nici unul din ei nu ar fi prelungit războiul până la extenuarea armatei și a populației. Ci ar fi căutat dialoguri posibile.
Har Domnului avem pe cine alege.
Și tu ai dreptul să-i alegi pe acei oameni în care crezi. Până la alegeri guvernul tău va distruge tot ce poate. Poate va aduce o lege care să anuleze alegerile. Nu m-aș mira.Multă sănătate !
Dna Marica Lewin – Spre deosebire de articol și multe din comentarii, comentariul dvs. exprimă cu claritate un punct de vedere fiind pe înțelesul meu, neresident israelian.
Ivan, cu toata simpatia mea pt tine,
n am inteles, in care “tabara” esti ?
Pro Marica sau Anti Marica?
Veronica – Tot cu simpatie răspund, dar asta nu are legătură cu răspunsul. Nu sînt în nici-o tabără – (dacă o să fiu în Israel pe data votului, n-am să votez). Ca și Marica eu cred că G.U.S. ar fi trebuit în articol să se refere și la opoziție. ( fie bună / rea pentru Israel.). Marica a făcut o descriere a opoziției, oarecum completînd articolul. Cu această descriere numai un rezident Israel poate fi da/nu de acord.
Nu cred că într-un articol critic trebuie neapărat să faci referire la Opoziţia. Ea nu guvernează şi nu are cum să fie vinovată de situaţia actuală.
Am scris un comentariu lung dar care, e impartit in doua parti.
Comentariul complet :
Ivan, comentariul Maricăi nu este o descriere a opoziţie, precum spui, ci este o critică – de altfel nu prima – la adresa celor care se opun guvernului Netanyahu. De altfel UNELE din afirmaţiile făcute sunt greşite, după cum se poare citi chiar în wikpedia în ebraică (posibil şi în alte limbi). Deci:
1. Lapid a studiat liceul la o şcoală prestigioasă din Tel Aviv, Gymnaziul Herzlia, nu s-a putut prezenta la bacalaureat. Cu toate acestea avem destulă experienţă în viaţă ca să puteam afirma că nu întotdeauna succesul cuiva este dependent de studiile făcute. Lapid a fost un ziarist de succes mult ani înainte de a alege să se îndrepte spre politică, Personal nu mi- a plăcut ca jurnalist de televizor, dar nici acest lucru nu are importanţă, A reuşit să strângă în jurul său un partid care pare destul de stabil.
2. A făcut armata la câteva corpuri de armată, de ex la blindate (shirion) şi un altul, iar în acest timp o criză de astma i-a coborât profilul, astfel necontinuând ca luptător, noua sa funcţie din armata a fost cea de ziarist militar la ziarul Hamahane – Tabara.
3. În timpul guvernului Benet Lapid, s au purtat negocieri, între Israel şi Liban, privind zona maritimă care urma să fie împărţită între cele două state. Discuţiile au dus la trasarea unei hărţi, astfel încât pe porţiunea israeliană au rămas nenumărate puncte de unde se vor putea face extracţii de gaz. Compania care s-a ocupat de forjare, era proprietatea unui oarecare Josef Langoski, pe care l-am cunoscut personal între un seminar comun dar atunci nu am ştiut prea multe despre forajele de gaz întreprinse de Israel. O dată cu împărţirea zonei maritime, Libanul a încerca de asemenea să facă foraje pentru a profita de eventualele depozite de gaz. Au fost ajutaţi tehnic de francezi dar nu s-a reuşit nimic, după care au început conflictele militare şi acţiune s-a stopat oricum, probabil de ambele părţi, La o conferinţă ţinută în faţa pensionarilor societăţii Rafael, Langotski ar fi comunicat că Israelul era conştient de lipsa zacamintelor de gaz pe partea rămasă în proprietatea Libanului.
Deci informaţiile învinovăţitoare trebuie verificate şi documentate, înainte de a fi lansate.
Nici eu nu cred, că că opoziţia actuală e foarte brează, sau că ar fi reuşit ceea ce după mult timp a reuşit Netanyahu, adică fondarea unor relaţii deschise cu ţările arabe. În afară de asta, în ciuda tragediei, după care tot el a continuat a sta pe tron, faptul că în cele din urmă, au fost returnaţi vii sau din păcate altfel toţi ostatecii, nu i se poate omite ca fiind o realizare majoră, deşi sunt disensiuni pe subiect.
Sper ca Eisenkot, de origine irakiană, fost şef al Statului major se va dovedi a fi un om integru.
Completare la Ivan Klein pentru Veronica – Sînt în tabără cu mine însumi – Exprim păreri proprii care le cred realiste, prin ele vreau să-i încurajez pe israelieni invitîndu-i să vadă partea plină a paharului. Nici-un președinte american n-a mers alături de Israel ca președintele Trump. Nici măcar Truman care în esență a trebuit să lupte cu propriul Departament de Stat. Trump, a cărui poziție e pe muche de cuțit în Senat&Congres trebuie să se lupte pe plan intern cu o opoziție mult mai agresivă și perfidă decît cea existentă azi în Israel ( vezi atentatele anti-Trump, anti-Kirk ) care sabotează orice inițiativă internă menită să oprească declinul vertiginos al Americii. Și pe plan extern, opoziția va căuta să limiteze activitatea lui Trump deși acesta urmărește strict interesele Americii. Israel trebuie să aprecieze ajutorul de pînă acum al acestui tovarăș de drum și să aibă speranța de a-l avea în continuare.
D-lui Klein Ivan. Întotdeauna explicațiile Dvs. deși vin din altă parte a lumii, sunt făcute cu respect și cu încercarea de a explica situația lui Trump.
Și este adevărat și natural că pentru el predomină interesele Americi și apoi ale Israelului, dar este unicul om care a ajutat Israelul și probabil îl va mai ajuta. Și nu i se poate reproșa că nu încearcă să facă dialog cu mai toate țările.
Știm cu toții cine sunt dușmanii noștri adevărați, de aceea trebuie să unim forțele în interiorul țării și să avem un guvern echilibrat, liberal, democratic așa cum am avut mult timp. Orice conducător care stă prea mult timp pe scaun trebuie schimbat.
Faptul că cineva gandește altfel ca mine este natural și mult mai interesant decât dacă toți am gândi la fel. E interesant și faptul cum gândiți Dvs. aflându-vă în SUA sau cum gândesc cetățenii români a cărui limbă o vorbim Cu condiția să nu jignească persoanele la care se adresează.
Doamnă Eva Gross, avem astăzi un guvern democratic și liberal. Problema este că cineva de sus, și nu guvernul, a decis că democrația este de două tipuri, democrație formală și democrație substanțială, democrație formală, vox populi, voința poporului și democrație substanțială, vox dei, adică voința Mea, Atotputernic. Cine conduce țara, reprezentanții aleși ai poporului, care sunt responsabili față de popor, sau clica legislativă care nu are nicio responsabilitate față de popor. Un guvern echilibrat, din păcate, nu vom avea niciodată, vom avea întotdeauna o opoziție și o coaliție. Astăzi avem un guvern liberal, un exemplu elocvent este că ne putem exprima deschis pro sau contra guvernului. Îmi amintesc, când locuiam în România, nu ne exprimam cu adevărat deschis împotriva guvernului. Se spunea „Nu gândi, dacă gândești, nu scrie, dacă scrii, nu semna, dacă semnezi, nu te mira”. „Orice lider care stă prea mult în funcție trebuie înlocuit”, ideea, fără nicio bază, ideea vine de la cei care vor să-l înlocuiască. Cu cine doriți să-l înlocuiți? Cine are mai multă experiență? M.L. a descris foarte bine posibilitațile. În trecut, au existat încercări care s-au încheiat cu dezastre. Cât despre Trump, sunt laic, dar pot scrie, Dumnezeu l-a pus acolo ca să ne ajute.
Cum de nu v-aţi gândit să transformaţi Israelul într-un regat? Atunci nu ar mai fi problemă cu alegerile şi înlocuirea conducătorului. Ideea nu e nouă. Citiţi articolul Havei Oren: Şmuel Solnik rege peste Israel https://baabel.ro/2019/03/smuel-solnik-rege-peste-israel/. Probabil Dvs. aţi propune alt rege.
Dle Konig putera corupe, pe langa ca l-a corupt pe BNetanyahu de mult, el nu mai avea ce sa stea in pot, dupa ce a fost principalul conducator care a dus tara la crimele savarsite de Hamas la 7 octombrie.
Locul trebuia parasit, daca bunul simt si raspunderea ar fi existat. Toti vinovatii ar fi trebuit pedepsiti cu pedepse grele si aceasta masura nu a fost implementata in tara lui Israel. Deci nici vorba de democratie.
In plus in orice sistem de stat, autoritatea executiva, adica guvernul este controlata de catre cea juridica. Asa stau treburile intr-o democratie adevarata.
Guvernul acesta nu pare sa vrea sa se conformeze.
corctate: nu mai avea ce sa stea in post !
Doamna Lewin, m-ati dezamagit desi va apreciez sinceritatea si eruditia. Priviti unilateral lucrurile. Eu l-am votat prima oara pe Bibi dar puterea corupe asa ca a venit timpul sa fie schimbat daca poporul va crede asa.. Fara nicio legatura cu razboaiele, Lapid ca ministrul finantelor a acordat un miliard de shekely supravietuitorilor Holocaustului. Iar acum acesti bani in loc sa mearga la cei care fac sute de zile de miluim merg la religiosii care refuza sa serveasca in armata si oamenilor lui Smotrich. De ce nu scrieti si despre asta? Cine a stricat relatiile cu aproape toata lumea si continua razboiul din Gaza la nesfarsit cu sloganul pana la “victoria decisiva” care nu va fi niciodata?
Eu nu am demonstrat niciodata la Kaplan dar vad lucrurile echilibrat. Sa fii lider zeci de ani – puterea corupe! Nici opozitia nu este perfecta dar guvernul trebuie schimbat. Un guvern care scoate legi cum vrea seful, voteaza ilegal (membrii Kenesetului se faleau inainte de votul secret cu cine vor vota pentru Mevaker hamedina, etc). Ei au dezbinat tara dupa trib: orientalii si ashkenazimii. Cine este cel mai mare anti-ashchenazi? Ghiciti? Eu demult cred ca numai casatoriile mixte sunt viitorul tarii si am o nora din evrei marocani pe care o iubesc. Cine vor sa inchida presa libera pentru ca nu se ploconesc sefului? Cum se face ca toti sau aproape toti din guvern voteaza totdeauna cu rprimul ministru?
Va rog nu fiti unilaterala. A venit timpul ca un om cu merite deosebite si cu un CV nepat si pe de-asupra oriental sa fie prim ministru. Este vorba de Eisenkot, care daca poporul va voi va deveni primul prim ministru oriental.
Cu multa apreciere pentru cine sunteti dar nu pentru faptul ca aveti idei politice preconcepute.
„A venit timpul ca un om cu merite deosebite si cu un CV nepat si pe de-asupra oriental sa fie prim ministru. Este vorba de Eisenkot, care daca poporul va voi va deveni primul prim ministru oriental”
Eisenkot, nu va fi ales, eu va garantez. „Realizări extraordinare și un CV peste medie” n-aș spune, ascultă-l pe fostul general de origine maghiară, Brik, cum vorbește despre el. El și Gantz sunt responsabili pentru dimensiunile reduse ale armatei, au desființat forțele terestre, mai multe brigazi de rezerviști trimiși acasa, peste 1100 de tancuri au fost vândute sau casate, au pus accentul pe aviație, ca să nu mai vorbim de cazul soldatului care a ucis un terorist căzut. Așteapta, așteapta, cand va incepe aruncarea noroiului inainte de alegeri.
D-le Konig , de ultima frază îmi este teamă și mie pentru că alegerile pot deveni agresive. Să dea Domnu să nu fie așa. Și cu cât trece timpul aerul este mai încărcat.
Noroc că mai sunt meciurile de fotbal, care te fac să mai uiți. Recomand tuturor !
Sa dea Domnu? de cand Domnu da, de obicei el ia !!
PS. Adevărat ca membrul opoziției generalul Golan a spus niște enormități la TV dând “apă la moară” dușmanilor noștri. Dar cu ce drept acest guvern își ia dreptul să distrugă sistemul juridic israelian și de a nu respecta hotărârile Curții Supreme. Însuși primul ministru Natanyahu a declarat acum câțiva ani ca trebuie să apărăm Curtea Siprema. Cu ce drept își permit să închidă presa liberă? Răspuns: ei comandă.
Dna Marica , vă asigur că peste 4 luni când opoziția va fi (sper) la putere , o voi critica și pe ea. Deocamdată vă rog să nu facem confuzii . Când mașina deraiaza de vină e cel de la volan . Si mașina a deraiat serios , atunci când guvernul spune că nu va respecta decizia Tribunalului Suprem indemnand la anarhie . Spuneți că Netanyahu este un patriot . Si Antonescu a fost patriot in felul lui . Dar “patriotismul” lui Netanyahu la fel ca si cel al lui Antonescu a făcut mai mult rău decât bine Israelului. Netanyahu este si raspunzator pentru cea mai mare catastrofa de dupa Holocaust . Dacă Dvs doriți să-l disculpați de asta, majoritatea israelienilor nu sunt de acord cu Dvs .
comentariul meu a zburat inainte de a l finaliza, il continui.
Deci negocierilevdin timpul guvetnului Benet / Lapid, cu Libanul, au dus la trasarea unei harti a spatiului marin, pe partea israeliana fiind deja cunoscute posibilitatile extractiei de gaz proprietatea acestora fiind ale unui Yosef Langotzki, se pare de totdeauna.
In zona negociata de a ramane Libanului, s au facut incercari repetate de a ajunge la gaz sub maritim, cu partiparea francezilor, dat nu s a gasit nimic, pare se ca acest lucrubera cunoscut istaelienilor.
Deci informatiile invinovatitoare trebuie verificate si documentate.
Ce am scris despre Lapid apare in wikipedia ebraica, cu Langotzki am fost colega lacun seminar in timpul doctoratului dar ceea ce am scris a fost
transmis intr o conferinta la care au participat pensionarii intreprinderio Rafael.
Nu cred nici eu ca opozitia actuala e foarte breaza, ca ar fi reusit ceea ce dupa mult timp a reusit Netanyahu, in special relatiile deschise cu tarile arabe si in ciuda tragediei, dupa cate sta inca pe tron, faptul ca au fost in cele din urma returnati vii sau din pacate altfel ostatecii nu i se poate omite ca realizare, chiar daca pe subiect sunt disensiuni.
Sper ca Eisenkot, de origine irakiana, fost sef al Statului major e un om integru
Vad ca stiti ce iubeste Bibi intr-adevar. Si barbatul violator declara ca-si iubeste victima si ca din dragoste o violeaza. Si este evident ca pentru un om aflat in orice functie de decizie cadourile , mai ales venite de la miliardari nu sunt dezinteresate. Vad ca va delectati cu apararea unui putregai de coruptie . Recunosc ca are carisma vrajitorului lui Thomas Mann.
Dorian Barladeanu , de câte ori m-am gândit și eu la nuvela “Mario și vrăjitorul “a lui T. Mann
Vrăjitorul Cipolla poate reprezenta mulți oameni care au “vrăjit ” poporul
Pentru mie ca creație literară este una din capodoperele literaturii universale.
Dar nu numai Cipolla singur este de vină .
Se mai pune o întrebare pe care a pus-o și Spinoza în Tractatus Theologico-Politicus 1670 și anume că Religia nu are ce căuta în Politică
Degeaba au trecut de atunci 355 de ani , nimic nu s-a schimbat..din acest p.d.v.
Aș scrie mai mult despre această carte ,care nici azi nu e acceptată de fanatici…dar evenimentele întrec viteza posibiltăților mele.
Pogromul din 07.10.23. este cel ma dureros eveniment din istoria Israelului. Este aproape la fel de dureros sa vezi cit de multi sint in tabara idiotilor folositori+ interesanti fara limite morale+adepti ai urii viscerale fata de tabara adversa.
Fara o schimbare politica radicala viitorul vine in culori inchise.
Domnule Schimmerling, îmi plac cuvintele dumneavoastră pompoase: „Farfurizii și Brânzoveneștii se vor combate unii pe alții”. Și noi, cei neturmentați din Tel-Aviv, trebuie să știm cu cine votăm de data asta”. Ca și cum ați fi votat pentru altceva până acum. Și eu, cel turmentatul de la periferie, știu cu cine să votez. În plus, nu cred „că Israelul a înscenat ororile din 7 octombrie ca o scuză pentru a ocupa Gaza și a masacra palestinienii”. Asa ceva a spus generalul in rezerva Golan actualul sef al partidului “democrat”, de loc nu democratic. Cred că lucrurile sunt mult mai simple, și anume că scopul a fost căderea guvernului. Liderul opoziției, Yair Lapid, a spus, printre altele: „Dacă vreți război, veți primi război. Și l-am primit”. A fost sabotaj, desigur. Diferența dintre noi este că eu pot adăuga multe fapte concrete care justifică acest lucru, dumneavoastră, doar cu teorii de genul „cine și-ar putea imagina, e imposibil, antisemitism etc.” Și în final, doar un exemplu, cum explicați dumneavoastră, cazul „Forta 100”, „Koah 100”, un videoclip fabricat de procuratura militară, în care soldații care ajutau la încarcerarea deținuților Hamas ar fi violat un deținut. Soldații au fost reținuți luni de zile, unul dintre ei, de rușine, s-a sinucis și totul s-a făcut cu scopul de a opri ajutorul militar american. Deținutul a fost ulterior eliberat, pentru a nu depune mărturie. Aștept explicații.
Nu știu ce știți ce nu cunoaștem cu toții din media , sau poate cunoașteți de la copiii sau nepoții Dvs. dacă ei fac armată sute de zile . Mai mult decât atât nu puteți știi.
Dar de văzut sper că vedeti din ce este alcătuit guvernul actual . Un guvern în care domină voința haridimilor, care se roagă pe când copiii și nepoții altora mor sau sunt răniți. Sau își pierd mințile. Extremiști fanatici , ca Ben Gvir, care sunt EXEMPLE PENTRU REGIMURILE TOTALITARE!!!
Un Șef de Guvern învinuit de hoții și fraude care au daunat securitații țării . Și pentru care orice cuvânt spus în engleză exemplară e o minciună. Membrii aceluiaș guvern , care de frica pierderi scaunului aprobă orice lege antidemocratică. Rușine ! Pentru cine va alege din nou acest guvern va purta vina unei catastrofe totale în care ne vom găsi cu toții. Cel puțin recunoașteți ce vedeți, nu ce auziți.
Se pare ca Bibi va fi achitat de vina de mita, ramanand doar cea de abuz de incredere si de frauda.
Am impresia ca exista tendinte de a clasa procesul.
Doamnă Eva, „ce știți ce nu cunoaștem cu toții din media?” Uitați-vă doar: ați scris că „Prim-ministrul este acuzat de furt și fraudă care au adus atingere securității țării”. Ajutați-mă să aflu ce a furat Prim-ministrul, ce fraudă a comis, unde a fost acuzat. „Un guvern dominat de voința haredimilor”, deloc nu-i adevărat cu partidele ultraortodoxe, când au intrat într-o coaliție, au semnat un acord, iar acum cer respectarea acestui acord. Fie că vă place sau nu. Partidele, „doar nu Bibi”, sunt de vină pentru această situație. Nu am înțeles de ce ați scris că este o „lege antidemocratică”. În Knesset, toate legile se votează democratic, fie că vă place sau nu. La urma urmei, de ce este Ben Gvir un extremist fanatic?
Domnule Konig, dumneata esti ori naiv ori turmentat . De ce este extremist Ben-Gvir ? Chiar așa .. De ce era extremist Zelea Codreanu ?
Puteți folosi un limbaj mai direct, autostradă, și nu pasăreste. Nu am înțeles ce paralelă are Zelea Codreanu cu Ben Gvir. Fiecare a trăit într-un loc diferit și într-o perioadă diferită. Vreau un exemplu cu Ben Gvir, care ar duce la un paralelism cu cămășile negre. Codreanu a fost un agitator anticomunist și antisemit. Dați-mi un exemplu de antisemitism al lui Ben Gvir.
Dle Konig, uite doar o scurta biografie a acestei figuri indoielnice, asupra extremismului caruia aveti nelamuriri.
Printre altele, fost “cahanist”, articol in ebraica la adresa
https://share.google/l9lgHiLAZCHvY9Rr5
când teroriștii lui Arafat au fost aduși, ca un cal troian, în inima Israelului și apoi, în fiecare weekend, zbura un autobuz cu sute de morți. Mulți erau kahaniști. Nu uitați că acesta a fost motivul pentru care Peres a pierdut alegerile și Netanyahu a fost ales prim-ministru pentru prima dată.
Tot nu înțeleg de ce l-ai etichetat pe Ben Gvir drept extremist. Oricum, el este ministrul Securității Interne al Israelului. Codreanu nu a fost.
Daca citeai biografia pe care ti am oferit o inainte, ai fi capatat raspunsul.
Ben Gvir, în tinerețe, a fost un adept al rabinului Meir Kahane. Ideea principală asociată cu Kahaneismul este că arabii care locuiesc în teritoriile controlate ar trebui încurajați să emigreze. În tinerețe, am fost și eu pionier și apoi membru UTC. Asta nu înseamnă nimic. În opinia mea, dacă ideea lui Kahane ar fi fost adoptată în 1984, nu am fi ajuns la multe pogromuri inclusiv cel din 7 octombrie. Astăzi, armata a început procesul menționat anterior și, Trump a promis că va face un “Las Vegas” din litoralul Gazei si în cele din urmă, pacea se va asterne în această zonă.
Dle Konig , dacă acesta este nivelul Dvs de înțelegere se pare că imi pierd timpul cu Dvs. Nu imi folosiți decât ca material didactic.
Răspunsurile de tipul „Whataboutism” vi se potrivesc perfect. Nu ați dat răspunsuri inteligente la întrebările mele, de exemplu „Forta 100”.
Domnule Konig , teoriile dumitale fanteziste nu difera cu mult de teoriile fanteziste ale antisemitilor . Spre deosebire de Dumneata , eu nu imi bazez teoriile pe filmulețele lui Uri Geller și nici pe aberațiile celor de la Canalul particular al lui Netanyahu. Eu nu am pretenția că as cunoaste tot adevărul in legătură cu faptele care au dus la tragedia de la 7 octombrie și astept o comisie de anchetă serioasă care să cerceteze amănunțit evenimentele, nu un filmuleț sau altul de pe YouTube .
Dacă nu știi nimic și aștepți „o comisie serioasă de anchetă care să investigheze amănunțit evenimentele”. Și atunci de unde știi că teoriile mele sunt fanteziste? Cazul „forței 100” nu este deloc fantezist, prima femeie general a fost trimisă acasă, nu aveti habar asta e problema. Și încercați să le explici celor din diaspora convingerilele dumneavoastra greșite.
Dacă spui 1000 de zile poate fi mai şocant decât dacă spui doi ani şi 9 luni. De fapt e enorm de mult. Pare un război care înglobează mai multe războaie şi conflicte de tot felul. Nu încetez să fiu uimită de rezilienţa israelienilor care, de o mie de zile, îşi duc viaţa în nelinişte şi zbucium. Şi nici eu nu văd ca finalul să vină în urma unei victorii militare, dar şi reconcilierea pare foarte îndepărtată. Cât despre încleştarea înternă… Sper ca alegerile să schimbe ceva în bine.
Personal cred ca refuzul unei comisii de ancheta judiciare a evenimentelor din 7 oct. nu are ca obiectiv numai scoaterea guvernului “basma curata” . Obiectivul real este de a arunca vina asupra Curtii Supreme, tuturor protestatarilor impotriva revolutiei corupte si dictatoriale ai actualului guvern incepand cu Shikma Bressler si terminand cu procuratura militara si media de opozitie. Este incunununarea unei ofensive crancene impotriva a cel putin jumatate din populatia Israelului.
Comisia de ancheta care se cere a fi numita, se cheama de STAT. si membrii ei alesi de Pres.Trib Suprem.
Nimeni nu cred ca are intentia de arunca vina Calamitatii 7 oct, asupra Curtii Supreme, asta e un alt capitol premergator, legat de reformele judiciare preconizate de guvern.
Discutiile nu sunt totusi doar intre israelieni, daca ar fi atunci scopul revistei ar fi in parte ratat.
“Shikma Bressler is a prominent Israeli physicist at the Weizmann Institute of Science and a leading social activist best known as a central figure in the protest movements against Prime Minister Benjamin Netanyahu” – de la sursa atotstiutoare
Curtea Supremă este vinovată, să nu uităm. A decis ilegal că Biroul Controlorului de Stat, care urmărea să controleze activitățile guvernului și ale armatei in mod legal, înainte și după 7 octombrie, nu ar trebui să controleze activitățile de dinainte de 7 octombrie. De asemenea, a ordonat Biroului Controlorului de Stat să nu-i tragă la răspundere pe cei responsabili. De asemenea, a oprit numirea Controlorului de Stat. Din punct de vedere legal, este posibil să protestezi împotriva „revoluției corupte și dictatoriale a actualului guvern, începând cu Shikma Bresler”. Dar este interzisă depășirea anumitor linii roșii, cum ar fi destrămarea armatei. “Este incunununarea unei ofensive crancene impotriva a cel putin jumatate din populatia Israelului”. Și ce se întâmplă cu cealaltă jumătate a populației care a simțit contrariul?
Curtea Suprema …de asemenea, a ordonat Biroului Controlorului de Stat să nu-i tragă la răspundere pe cei responsabili.
Eu nu stiu acest lucru si mi-e si greu sa-l cred ca fiind real. Poate “mi-a scapat” o asemenea stire.
https://www.youtube.com/watch?v=7Nq4F9c7pLs
https://www.facebook.com/groups/276776316029047/posts/2825338281172825
q.e.d.
Daca prin cealalta jumatate te referi la huligani precum Mordehai David, infractori precum Haim Kdoshim sau basigii de la peleg Yerushalmi care au facut pogrom in curtea unui judecator acestia se simt la ora actual pe caii cei mari, cu biciul in mana impotriva democratiei si liberalismului.
Si din aceste cazuri rezulta vine e Ben Gvir.
O realitate văzută cu ochi deschiși ! Bravo !
Mergeți la alegeri !! E foarte important !
Mergem!
Daca alegatorii romani s-au mobilizat in masa si au nreusit sa impiedice castigarea alegerilor de catre AUR, atunci ar trebui si cetatenii israelieni sa aiba o prezenta masiva la locurile de vot, mai ales ca aceeasi motivatie care i-a scos pe strazi sa demonstreze contra lui B.N., ar trebui sa-i directioneze si spre urnele de vot.
O mie de zile de război îndreptățit al Israelului de supraviețuire, care încă nu s-a terminat. Cred că putea fi terminat mai repede, dar acest lucru trebuie cercetat în aprofunzime de către o comisie neutrală, pertinentă, așa cum s-a întâmplat după războiul de Yom Kipur. Israel rezistă eroic pe cel puțin pe trei fronturi, dar nu este obișnuit cu războaie de uzură active carre țin ani de zile.
Ziua blestemată de 7 octombrie 2023 a fost ceea mai mare tragedie, poate evitabilă, a poporului evreu de la Holocaust și cea mai mare tragedie a Israelului modern.
În primul rând, mă înclin cu respect în fața de miilor de victime israeliene, civili și soldați și a zecilor de mii de răniți. Memorie și respect victimelor și familiilor rămase fără copii, soți, soții, părinți, prieteni, prietene sau vecini. Ei sunt adevărații eroi și patrioți, împreună cu armata care continuă să ne apere.
Fără să adaug detalii, șapte octombrie s-a întâmplat dintr-o mare neglijență, orgoliu și siguranță de sine la toate nivelele: armata, serviciile de informații și guvernul. Chiar premierul Natanyahu a confirmat într-un discurs la TV: “Cu toții suntem de vină”. Numai că spre deosebire de generali, el și guvernul nu au demisionat. Iar după aceea a venit sloganul “Victorie decisivă”. ceea ce nu este realizabilă în Orientul Mijlociu prin război, ci poate numai prin tratative de pace. Dar spre deosebire de pacea stabilă pe care o avem de ani de zile cu Egipt și Iordania, tratativele cu formațiile terorriste și statul terorist iranian nu au dat roade. Ei nu cunosc altă “limbă” decât forța armată și poate nici pe ea, fiindcă la ei moartea este sublimă – Vezi cartea englezului Douglas Murray “Democracy and the death cult”.
Resping cu vehemență teoria conspirației și a sabotajului scornită de unii extremiști evrei care prin ea ei vor să scoață guvernul “basma curată”. Acesti extremiști fac doar rău Israelului fiindcă dau “apa ;a moară” teoriei dușmanilor noștri teroriști care susțin că este vorba de o conspirație a Mosadului ca să îndreptățească războiul din Gaza. Care evreu într-adevăr patriot poate debita asemenea stupidități! În aceste o mie de zile, Israel și-a pierdut mulți prieteni pe plan global, în primul rând din cauza propagandei mincinoase islamiste, care a corupt tineretul lumii chiar și pe cei din SUA, singura noastră aliată (încă). La această propagandă s-au adăugat și greșelile noastre. De exemplu, Israel a recunoscut recent genocidul armean ceea ce nu l-a făcut din motive diplomatice întemeiate vreme de 78 de ani. Faptul în sine este lăudabil, dar momentul este total nepotrivit. Nu vorbesc despre reacția Turciei, a doua țară islamistă extremistă după Iran, care adăpostește hamasnici și teroriști din gruparea “Frații musulmani”. Dar Azerbaidjan cu care aveam legatiuri excelente s-au supărat și ei fiindcă ei se află de multă vreme într-un conflict teritorial cu armenii. În plus, relațiile dintre turci și armeni s-au îmbunătățit în ultima vreme. Poate greșesc, dar nu am auzit o declarație de mulțumire pentru acest gest de recunoaștere din partea Armeniei. În paralel, guvernul, ca să supraviețuiască votează pentru scutirea de serviciu militar a religioșilor care refuză să servească la armată. O armată epuizată din care lipsesc mii de luptători, iar rezerviștii chiar și cei peste 40 de ani fac sute a zile de serviciu militar, mulți pe contul vieții familiare și al locurilor de muncă, sau al afacerilor care le asigură existența economică.
Șapte octombrie 2023 este o zi de doliu național, care nu are voie să se repete niciodată, așa cum ne amenință și acum teroriștii Hamas “dezarmați”.
Multumesc Tibi pentru completări. Da, uneori , realitatea este greu de acceptat pentru ambele tabere si atunci se propagă diverse teorii fanteziste atat pe canalele antisemite cat si pe canalul bibist. Cel mai tare ma ingrijoreaza declaratia lui Nitzan Alon- care a fost prezent la discutii – si care a spus ca 40 de ostateci israelieni au fost sacrificati pentru continuarea razboiului. La asta Bibi a replicat ca daca razboiul ar fi fost intrerupt cateva capetenii Hamas ar fi fost azi in viață. Din pacate aceste capetenii au fost rapid inlocuite de altele dar o mama nu-si va putea niciodata inlocui fiul. .. Complet de acord si cu recunoasterea genocidului armean. A fost o manevra politica atat de transparenta incat nici macar Armenia nu ne-a multumit pentru asta
Ce tragedie cumplita , omorirea celor 40 de ostateci! Si atite mii de morti si zeci de mii de raniti! Ma intreb totusi daca este bine ca ne sfîşiem intre noi, in momente de asemenea mare criză?
Desigur, includ si pe tinerii religiosi care refuza sa lupte. In antichitate, regele David, cel iubit atît de D- zeu, care a scris Psalmii , unele dintre cele mai frumoase poezii ale lumii, si in prezent nu era un mare combatant, un hotarit si stralucit organizator militar?
De acord mai ales cu ultima fraza.
Personal, dar nu am vazut rostul unei celebrari a 1000 de zile. Nu cred ca e ceva de celebrat. Ar fi nevoie de mai multe actiuni pt infiintarea anchetei, ar putea sa fie pe tapet, propuneri, incercari, dar nu par a fi. In acest moment in care Trump ne-a tras “Trampa”, cred ca situatia Israelului este intre doua luntri, amandoua amenintate sa se scufunde. Se vorbeste ca din unele actiuni judiciare, (dosare X000), sunt sanse ca BN sa iasa basma curata, dar din manipularile sale, care au dus la 7 oct, va iesi ca o carpa innoroiata. Nu numai el,…
Veronica, si eu cred sincer ca in” zile 1000 de zile “, nu este nimic de ” celebrat” ci de comemorat. O imensa tragedie. Sunt de acord cu tine ca Trump ne- a tras ” Trampa”, nu stiu exact ce urmareste presedintele celei mai puternice tari din lume.
Dar ceea ce ma ingrijoreaza cel mai mult, si apreciez curajul tau de a o spune deschis: Ca nu ştii ce se va intimpla cu Israelul. Daca va supravietui, sau .va avea loc un al 3- lea exod evreiesc”?
Saul Bellow, inca din 1976, in cartea sa, ” To Jerusalem and back” isi pune aceeasi intrebare ca si tine.
Oare ce va fi? Vor acosta niste vapoare s
sub egida unor doamne caritabile care vor incerca sa salveze o parte din copii”?
Ce primire de vis a avut atunci Saul Bellow, insotit de Alexandra Bellow Baltazar!
Tu stii ca eu te apreciez ca Doctor in Istoria moderna a evreilor
Marica, multumesc pentru identificare !
Da, si eu cosider absursa si fara nici un sens aducerea in fata a evenimentului inca nerezolvat si nepedepsit al Cataclismului 7 octombrie. Deci nu celebrarei si comemorarea o data pe an este suficienta, si asa cei care au suferit direct comemoreaza zilnic, viata lor s-a schimbat, si nu putini chiar parasesc locurile sudice unde Statul si Guvernul nu au fost in stare sa-si apere cetatenii.