De curând s-a anunțat la radio și la TV că în septembrie 2025, țări cu o atitudine favorabilă față de Israel sau chiar prietene adevărate ale Israelului (ca Germania) vor recunoaște Statul Palestinian, dacă Israel nu pune capăt războiului din Gaza, nu își retrage armata și nu acordă ajutor umanitar populației din Gaza, după standardele cunoscute (dar care sunt ele nu este clar). După surse israeliene, până acum, Israel a introdus în Gaza 900.000 de tone de ajutor umanitar.(1)
În luna martie 2025, acest stat palestinian, deocamdată virtual, atât timp cât nu se încheie un acord în această privință între Israel și palestinieni, este deja recunoscut de trei sferturi din statele membre ale ONU (147 din 193). După definiția statului palestinian propusă de OEP, Israel va trebui să renunțe la Ierusalimul de Est, iar Gaza va trebui legată de rest printr-un coridor. (2)
Abia spre sfârșitul secolului al XIX-lea unii arabi au adoptat denumirea de palestinieni, alții se declarau arabi-palestinieni, iar alții pur și simplu arabi.(2) În timpul Mandatului Britanic, întregul teritoriu ocupat de arabi și evrei era denumit Palestine.
Statul Palestina a fost declarat oficial de către OEP (Organizația de Eliberare a Palestinei) în 15 noiembrie 1988, fiind recunoscut în același an de 78 de țări, printre care și România.(2) După OEP, noul stat va fi suveran asupra unor teritorii recunoscute ca atare pe plan internațional: Iudeea și Samaria (Cisiordania), Ierusalimul de Est și Fâșia Gaza.(2) În noiembrie 2012, Palestina a fost primită la ONU ca stat ne-membru, cu statutul de observator (non-member observer state).(3)
Dar luna asta, după declarația președintelui francez Macron că la adunarea ONU din septembrie 2025, Franța va recunoaște Statul Palestinian, au urmat numeroase declarații de același gen, făcute de Marea Britanie, Canada, Australia, Noua Zeelandă, Irlanda, Spania, Portugalia, Slovenia, Malta și probabil vor mai urma și altele. Germania se mai gândește, dar ne sugerează să terminăm războiul și să asigurăm ajutorul umanitar populației din Gaza. Unele state nici nu condiționează recunoașterea Palestinei cu eliberarea ostaticilor. În această privință, Marea Britanie, dar mai ales Germania și Canada, vor recunoaște Statul Palestinian numai dacă acesta va fi nonbeligerant, adică dezarmat. Haloimes! (vise în idiș). Bineînțeles că Israel a protestat prin ambasade și diferite foruri internaționale.
Unii spun că aceasta este o simplă declarație de întemeiere a unui stat imaginar, care nu poate fi întemeiat fără aprobarea Israelului. Nu am auzit în mod concret părerea palestinienilor, dacă ei vor un stat alături de Israel, după declarația OEP din 1988, sau în locul lui, cum ar vrea Hamas, “de la râu până la mare”.
Israelului se confruntă nu numai cu întemeierea unui stat palestinian, ci cu probleme mult mai concrete. Olanda și Suedia vor să ceară ca Uniunea Europeană să sisteze relațiile economice bilaterale dintre UE și Israel. Asta ar fi într-adevăr o lovitură. Există și riscul ca Israelul să fie exclus din Horizon, importantul proiect al UE pentru cercetări și inovații.(4) Excluderea Israelului din acest proiect ne va cauza mari daune în domeniul cercetărilor și inovațiilor. La ora actuală, Israel este înrolat în acest proiect, deși nu este membru al UE.
În Statele Unite, chiar și în rândul politicienilor republicani, nu puțini se împotrivesc prezenței Israelului în Gaza. Până și vânzarea de puști M16 către Israel a creat unele probleme. Nu se știe cât timp Trump va mai rezista presiunilor interne și apoi ne va reduce ajutorul cu muniții (ceea ce a făcut deja Biden), avioane, etc.
Recunoașterea Statului Palestinian nu va rezolva problemele din regiune, dar există riscul ca ele să dea apă la moară teroriștilor Hamas, dacă nu toate țările vor condiționa recunoașterea Palestinei cu eliberarea tuturor ostaticilor israelieni.
Acestea fiind scrise, ce ne așteptă în viitorul apropiat?
Prima opțiune este continuarea războiului din Gaza fără a ști până când și cine va înlocui Hamasul la conducerea Gazei. De aproape doi ani, de când ține războiul, guvernul nu a discutat aceste probleme. Extrema dreaptă din guvern se exprimă pentru lucruri la care majoritatea populației se împotrivește: colonizarea Gazei și alte gogomănii care ne pot aduce numai catastrofe, plus extenuarea armatei, care va trebui să-i păzească pe coloniști.
Soluția care ne poate salva de toate aceste riscuri este retragerea totală a armatei la un perimetru din jurul graniței Israelului cu Gaza, perimetru care va trebui stabilit și încetarea completă a focului, cu condiția ca toți cei 50 de ostatici vii și morți să fie eliberați. Altfel vom fi din ce în ce mai izolați de lume, mai săraci și mai slabi din punct de vedere militar.
Bibliografie:
Tiberiu Ezri
48 Comments
Cum văd eu situația, din păcate problemele nu au început la 7 octobrie ci cu mult , mult timp înainte. Este o reacție în lanț, ca un domino în care fiecare piesă este determinată de anterioara. Majoritatea israelienilor ( de fapt nu știu nu am făcut statistici dar cu siguranță foarte mulți )ar dori ca arabii palestineni să se împrăștie în lume și să dispară de pe meleagurile noastre iar aceștia la rândul lor nu recunosc Israelul ( din punctul majorității palestiniene statul nostru nu există) De 70 de ani se fac greșeli peste greșeli. Ultimii doi ani ar fi trebuit să creeze o schimbare în bine, o direcție.Trăim în schimb un dezastru. Mi-e rușine de ceea ce se întâmplă și nu pot face nimic. Firea mea este totuși foarte optimistă . Cândva , nu știu când vor fi schimbări în bine pentru că ce se întâmplă acum este îngrozitor pentru toți și nu poate dura la nesfârșit. Din păcate nu prea putem să ne ferim de minciuni și manipulări. Tot timpul am senzație că suntem duși de nas.
Așa simt și eu.
Propozitia pe care o emiteti ca “majoritatea isralieniliror ar dori…”
chiar de ar fi adevarata este o afirmatie cu caracter rasist. Ce drept au evreii nascuti si veniti din Romania, sau fosta U. Sovietica, unii nici macar cu 10% evrei in familie, sa traiasca pe pamantul pe care “acesti palestinieni” s au nascut?
As evita asemenea afirmatii, cu atat mai mult in situatia oribil de complicata a Israelului in ziua de azi.
Toți. au dreptul să trăiască pe aceste meleaguri cu condiția să-și recunoască reciproc aceste drepturi, ceea ce nu o fac majoritatea palestinienilor față de evreii și nu vice-versa. Cât despre cei care sunt numai 10% evrei ei sunt de multe ori mai devotați acestor meleaguri decât unii habotnicii care nu vor să servească în armată sau unii palestinieni care ne terorizează.
Într-o frază spus: faptele contează mai mult decât vorbele sau părerile politice ,cu condiția ca extremișții din ambele părți să fie marginalizați.
AI dreptate, Tibi, doar ca nimeni nu stie ce cred/fac/doresc, dar mai ales simt sutele de mii de nenorociti din Gaza. Despre cei cu 10% evrei din familie, unii sosind in Israel, ai de asemenea dreptate, faptele sunt hotaratoare, pentru cei cae faptuiesc. Cum nu masele faptuiesc, vorbele isi au la randul lor, valoarea lor incontestabila, iar cele mentionate mai sus ar fi trebuit sa nu fie pulicate in aceasta revista.
Desigur ca fiecare are dreptul sa creada si sa simta ce ii dicteaza mintea si sufletul. Nu orice gand sau simtire trebuie facuta publica.
S-a strecurat o eroare in comentariul anterior, si anume :
” Cu ce evreii nascuti in Romania sau fosta US, unii chiar cu un procent minimal de origina iudaica, ar fi mai indreptatiti sa traisca pe pamanturile pe care “acesti palestinieni” s-au nascut?
Veronica dragă
Simpatia și aprecierea noastră reciprocă este incontestabilă dar pozițiile noastre politice sunt diferite: eu mă consider aparținând centrului politic, pe când cred că tu aparții extremei stângi. Este apreciabilă mila ta față de sărmanii din Gaza, dar cum rămâne cu sărmanele rude ale israelienilor răpiți, oare tot Israelul nu suferă de când Hamas și mulți civili “nevinovați” ne-au masacrat compatrioții?
Oare nu de acum, ei vor să dispărem din aceasta țară care ne-a oferit atâtea lucruri bune? Nouă și compatrioților de toate religiile.
Eu nu apartin nici unui grup sau categorie politica. Oricum, tu gresesti in aprecieri, ceea ce arata ca nu ai urmarit cele scrise de mine – de altfel unica persoana care a scris cate ceva, in timpul celor doi ani de razboi despre situatia din Israel (in utlima vreme, au scris si altii, ca si tine de exemplu). Daca ai fi cittit cu atentie ai fi ajuns la concluzii diferite. Nu este vorba de mila, cum nu este vorba de ura, nu am spus asa ceva. Intrebarea pe care mi-o adresezi poti sa ti-o retragi, si sa revezi cele pe care le-am scris inainte, astfel nu ai mai fi pus-o. De altfel vad ca mi-ai mai atribuit si alte cuvinte, care nu ma reprezinta. Polemica a fost produsa de afirmatia cu totul neavenita a Deliei Jacob, care nu-si avea locul si sper ca o va regreta.
In legatura cu ultima intrebare, cred ca o poti adresa guvernului care te conduce, si la alegerile viitoare vei alege in mod intelept cu cine sa votezi. Parerea mea a fost exprimata in decursul celor 4 sau 5 articole scrise pe acest subiect, le poti revedea, daca ai timp si dispozitie.
Daca tara asta a oferit “atatea lucruri bune, noua si compatriotilor de toate religiile”, aceasta afirmatie nu o consider reala, pentru ca nu este reala. “Establishmentul” partidelor de stanga din aceasta tara, au desconsiderat timp de decenii pe cetatenii care nu au fost de rit ashkenaz (ca sa nu mai vorbim de arabi), dar asta e doar o parte din problematica pe care o ascunde neadevartul afirmatei de mai sus. Daca vrei cu adevarat sa te documentezi, iti recomad sa te inscrii la cursurile de sociologie ale oricarei universitati care iti este aproape, vei afla poate, de ce spun acest lucru.
Se pare ca nu ai auzit de DEI ul israelian – haflaia metakenet prin care studenții arabi sunt favorizați la admitere, nu ai auzit de directorii de spitale arabi și druzi, de faptul ca 48% dintre farmaciști și aproape 30% dintre medicii israelieni sunt arabi cu aceleași drepturi și salarii ca evreii, de generali druzi din armata israeliană. Și ca să te convingi că arabii israelieni au drepuri egale poți viziona numeroase filme video ale unor femei si bărbați arabi musulmani și creștini israelieni. Dar mă dau bătut fiindcă se pare ca tu ești implacabilă în ideile tale și știi mai multă sociologie ca mine. Cât despre scrisul in comentarii și articole trecute se pare ca ai uitat cum criticam guvernul actual pentru greșelile făcute.
Și cu asta am terminat polemica exprimând dorința ca toți cei care sunt pentru pacea între ele două popoare să iasă învingători asupra celor extremiști. Asta vreau eu și multi israelieni.
Motivele pentru care sunt atatia farmacisti arabi si doctori, este printre altele legat si de faptul ca multe din locurile de munca, in Israel, nu angajeaza populatia araba. Dar oricum ar fi toata aceasta schimbare – in bine desigur – este relevanta de un numar nu prea mare de ani, iar dintre cei care studiaza medicina si farmacia nu putin au studiat in afara Israelului. Nu am auzit de DEI, poti sa precizezi, daca vrei. Nici categorisirea de implacabil nu imi place, dar o accept cu un zambet, deoarece o face Tibi 🙂
DEI este politica de ani de zile a universităților americane: Diversity, Equity, Inclusion.
Să ai o zi bună Veronica!
Multumesc, draga Tibi !! Sper sa avem ocazia sa ne intalnim, acolo unde Hava a propus, dar pare-se ca nu au fost prea multi respondenti, poate isi va relua propunerea 🙂
Sper și eu.
Acum doua zole am citit in “The Jeruaslem Post” un artcol care m-a ingrozit: Arye Deri, membru al coalitiei guvernamentale (in ciuda unor condamnari penale) si participant la deciziile luate de Cabinet privind probleme de viata si moarte in politica israeliana, a sfatuit un grup de studenti ai Torei ca nu cumva, Doamne fereste, sa se inroleze intr-un moment de slabiciune in armata..fiindca, de fapt, si asa, ei, studentii Torei si nu soldatii, cei care slujesc in armata, sunt cei care se sacrifica si duc in spate povara acestui razboi! Ei, studentii din Yeshiva apara statul Israel!
În afară de asta el a făcut și o șmecherie: a votat împotriva deciziei guvernului de a invada orașul Gaza nu din grija vieților pierdute prin această manevra ci fiindcă acest atac va dura luni de zile ceea ce va distrage preocuparea guvernului de a anula obligația habotnicilor de a se înrola.
Marina, ieri , într-o conferință de presă a Șefului Guvernului cu ziariștii , Șeful a fost întrebat ce reacție a avut față de declarația lui Arie Deri.
La care el a răspuns că NU A AUZIT așa ceva.
Atunci…la ce te poți aștepta?
Chiar și tu știi acolo în America, de această provocare a lui Deri.
Nu aude, nu vede, nu vorbește. Ce îți inspiră această triadă?
https://www.libertatea.ro/lifestyle/statuie-cele-trei-maimute-intelepte-mesaj-semnificatie-legenda-3717267
O maimuță !
Multumesc pentru informatie, Eva.
Netanyahu nu e prost in sensul ca e abil si descurcaret dpdv politic. El isi apara propria piele. E departe de a fi o maimuta inteleapta, fiindca rolul lui nu e sa-si fereasca propria fiinta, ct sa apere o intreaga natiune . In sensil lui Socrate, informatia e verificabila si utila pentru statul Israel pe care el il reprezinta. Prin urmare , singurul calificativ aplicabil lui N. este, cum spui tu : “o maimuta.”
În decembrie 2016 am participat la Summitul Presei Evreieşti din Diaspora care a avut loc la Ierusalim. Jurnaliştii invitaţi din mai multe ţări de pe trei continente au avut ocazia să se întâlnească şi să discute cu reprezentanţii Puterii (Netanyahu era premier) şi ai Opoziţiei. Primii ne-au explicat că soluţia celor două state nu e viabilă, dar că se prefigurează o convieţuire paşnică între evreii şi arabi (inclusiv palestinieni). Am făcut şi o vizită în Ierusalimul de Est https://baabel.ro/2016/12/ierusalimul-de-est-oportunitati-nu-diferente/ unde am văzut o şcoală şi un incubator de afaceri. Reprezentanţii Opoziţiei pledau pentru soluţia celor două state, cu argumente politice. Şi eu sunt de părere că dacă în ultimii ani toate “strădaniile” guvernului de a pune în practică o convieţuire au dus la conflicul armat actual, ar trebui încercată soluţia celor două state (foarte bizară, de altfel) mai ales că majoritatea statelor lumii înclină spre această variantă. Mă gândesc că un tratat de pace ratificat internaţional ar putea avea sorţi de izbândă. După cum (horribile dictu) şi un război ar fi mai legitim decât “ocupaţia”.
Sunt de acord, dar asta nu se poate cu forţă externă. Extremştii din ambele părţi, mai ales cei palestineni care sunt majoritatea populaţiei şi nu sunt într-adevăr interesaţi în două state, trebuie reeducaţi şi asta este un proces care ţine generaţii. Poate cineva va inventa iun patent prin care cu mulţi bani din ţările arabe bogate şi presiune din partea SUA ar putea mişca mai repede lucrurile. În orice caz, diferenţele de standard de viaţă, educaţie şi cultură, complicate de ideologii extremiste din ambele parţi, blochează deocamdată acest proces..Chiar şi partidele de centru din Israel au ajuns la această concluzie.
Astăzi s-a anunțat la radio și TV că în pofida recomandărilor comandantului statului major, cabinetul restrâns al guvernului a hotărât să continue războiul. Ceva fi cu ostaticii și cu celelalte probleme? “ După ei potopul”.
O grupa de marionete inculte si banale, cu mesianismul religios in frunte este capabila sa-si distruga cetatenii. Ma intreb oare exemplul personal nu ar trebui sa-l determine pe BGvit, Smotrich si chiar Netanyahu sa-si trimita odraslele in prima linie?
Ma intreb ora de ora, cat poate sa dureze rezilienta unor oameni ai caror cei mai apropiati sunt in pericol de doi ani si continua sa fie sub sabia lui Damocles (vezi guvernul israelian)?
Eu imi pun aceleasi intrebari dar nu primim raspunsuri.
Iți dai seama, cum am ajuns noi dacă cei ce ne hotărăsc viitorul sunt oameni de calibrul unui Ben-Gvir, Smotrich, Katz sau Regev .. Vai de capul nostru !
Noi vom plânge înaintea lor, dar așa cum spune zicala arabă, Kul Kalb Igi Yomu.
Personal sunt foarte necăjit de faptul că Biblia nu-mi oferă o șansă de a trăi peste vârsta de 120 ani. Pentru că dacă aș avea o asemenea șansă, aș putea asista la apariția unui stat palestinian, dornic de pace ci colaborare cu țările vecine, fără armată, și fără absolut niciun act terorist….
Ce păcat!
GbM
Dragă Gabi,
Am o veste proastă pentru tine. Mă tem că chiar dacă ai trăi ca Metușela 969 de ani, visul tău nu se va împlini. Dar sunt șanse mici să mă inșel.
Eu, spre deosebire de tine, Tibi, sunt mai optimist…
Da, cred că peste vreo 500-600 ani vom observa (de sus) o schimbare pozitivă pe aici pe la noi….
GbM
M-ai linistit Gabi!
GBM-autorul cărții Haz de Necaz -Acest dialog simpatic cu un umor fin m-a făcut să zâmbesc.
Continuați cu acelaș simț al umorului. Super reușit !
“Soluția care ne poate salva de toate aceste riscuri este retragerea totală a armatei la un perimetru din jurul graniței Israelului cu Gaza, perimetru care va trebui stabilit și încetarea completă a focului, cu condiția ca toți cei 50 de ostatici vii și morți să fie eliberați. Altfel vom fi din ce în ce mai izolați de lume, mai săraci și mai slabi din punct de vedere militar.”
Nimic nu mai poate “salva Israelul” de la cele întâmplate în ultimii doi ani, aşa cum spuneam în altă parte, nici morţii nu pot fi reînviaţi, nici răniţii recuperaţi – deşi aici probabil că greşesc – şi nici durerea şi tăietura din sufletele umane ale celor care au fost direct implicate, nu poate fi cicatrizată.
Israelul va rămâne în istorie ca autorul unei tragedii umanitare într-o zonă dezintegrată de civilizaţia lumii, care se crede civilizată, o zonă în care URA şi ARMELE au făcut că valoarea vieţii să fie apropiată de ZERO, nu prea văd cum te poţi îndoi de FOAMETEA celor care se trambalează din nord în sud şi vice-versa, la ordinele “you name it”.
O populaţie pe care majoritatea israelienilor o urăsc, pe care ar dori-o fugită şi pierdută prin lumea cea mare, sau de ce nu, prin ţările arabe, ele însele urându-se, temându-se una de cealaltă, înarmându-se în vederea conflictelor viitoare pe planetă. Ce să-i faci? Teritoriul Palestinei nu poate fi doar al evreilor, din păcate, ceilalţi nu au acceptat să-l împartă, iar astăzi viitorul pe care eu îl văd este brăzdat de cute negre.
Aztăzi seara suntem la un nod de drumuri. Cabinetul restrâns de securitate va hotărî: ori la stânga :încheierea războiului cu Gaza și salvarea ultimilor ostatici, ori la dreapta :cucerirea fâșiei Gaza .
Marea majoritate a poporului în frunte cu generalul armatei vrea oprirea războiului și formarea unui perimetru de apărare . Generalul și-a spus părerea.Și a justificat-o. Va fi demisionat?
Guvernul vrea cucerirea fâșiei Gaza , care va duce la moartea ultimilor ostatici și nenumărați soldați israelieni morți și răniți.
Apoi rămâne ca armata să fie responsabilă pe două milioane de palestinieni.
Oare nu trebuie făcută o grevă generală ? Sau ce mai poate fi făcut pentru a opri avalanșa?
Draga Eva, cabinetul nu are nici o sansa, chiar daca ar DORI, sa salveze ostaticii, acest lucru din pacate depinde de teroristi. Nu va fi niciodata posibil un pret, pentru a rascumpara durerea desigur a familiilor care au pierdut copii, frati, parinti, soti, dar nu mai putin, a acelora care si-au asteptat copiii inabusindu-si durerea pe o vreme care nici nu poate sa fie masurata cu adevarat. E posibil ca nimeni sa nu plateasca pentru aceasta tragedie, chiar daca mortii nu mai pot fi inviati, ranitii cu greu recuperati ? Un proces ca cel de la Nuremberg ar trebui sa aiba doua loje, intr-una ar trebui judecati israelienii.
Dragă Veronica,
Cred că exagerezi cu ultima frază și dai apă la moară dușmanilor noștri din jur și din Europa “puritană”.
Poporul nostru trebuie să-i judece pe cei care vor păcătui pe contul vieților ostaticilor noștri.
Tu nu crezi ca israelienii – multi si aflati la “inaltime” politica si militara nu ar trebui judecati? E adevarat ca din acest punct de vedere al “judecatorilor” nu ar putea sa fie implicati straini – situatia este diferita din acest punct de vedere, ai dreptate, dar dupa cum bine vezi, sansele electorale ale Likudului cresc, si in aceast context toata investigatie si judecarea este sub un mare semnd e intrebare. Rezilienta populatiei care se alatura demonstrantilor este fenomenala.
Veronica, ostaticii puteau fi eliberați de nenumărate ori. Acum e greu.
Veronica, procesul de la Nurnberg era pentru naziști.
Noi nu am gazat ,nici nu am chinuit la moarte șase milioane de oameni numai pentru că erau de o anumită etnie.Le trimitem vagoane de alimente.
Noi am fost atacați și scopul hamasului a fost să ne ucidă, pe cât mai mulți.
Dar otice război trebuie să aibă un capăt și o soluție.
Nu sunt de acord cu comparația ta. Și tu știi că începutul a fost 7 Octombrie 2023
Veronica, voi reacționa la aceste rânduri ale tale printr-un citat al Goldei Meir care reflectă și astăzi realitatea, mai ales în Gaza:
“We can forgive the Arabs for killing our children. We cannot forgive them for forcing us to kill their children.” Asta este țara noastră, deocamdată și la rău și la rău. Dar sunt sigur că va fi mai bine, mai ales după alegeri, dacă nu cumva vor fi amânate…
Citatul acesta nu mai este aplicabil din punctul meu de vedere, Acest razboi, nu trebuia sa aiba loc si nici copiii “nu trebuia sa fie ucisi, de nici o parte”
A trecut mult de atunci…ce pacat ca am ajuns unde am ajuns 🙁
Ostaticii nu puteau fi eliberati, doar s-au purtat atat de mult discutii care au dat in groapa. Ai drepate, razboiul de la Nuremberg (sau Nurenberg) a fost intr-un cu totul alt context, dar Israelul va fi – sau chiar a fost in parte – judecat de altii, care nu ii vor lua apararea. Acest lucru l-am mentionat, deoarece aici lucrurile par a se tergiversa. Nu este nimeni tras cu adevarat la raspundere, ba chiar din contra. Israelul in razboiul care nu se incheie si nu pare a se incheia in viitorul apropiat a nenorocit o populatie – ce-i drept dusmanoasa – de aproape 2 milioane de locuitori. Despre ce a declansat acest razboi am scris de cateva ori, cel pe care il consider responsabilul care putea si avea datoria sa IMPIEDICE crimele Hamas, sunt mai curand, toti cei care au intarit Hamas, l-au incurajat, i-au dat putere si au neglijat in ultima parte a anului 2023 toate notificarile oferite de oamenii (soldati si civili) aflati in multe puncte din zona de granita.
Acesta explicație îmi amintește de sărmanul dresor de pantere care a fost omorât recent la gradina zoologică din Ierusalim de o panteră, fiindcă a uitat ușa cuștii deschisă. Dresorul s-a sinucis sau a fost ucis de panteră? Deci tu insinuezi că cei de la graniță care au fost măcelăriți la șapte octombrie sunt de vină, fiindcă îi ajutau pe palestinieni când aveau nevoie să fie duși cu mașina la un spital israelian. Sau cei care au trecut cu ochii faptul că Hamas primea sute de milioane de dolari de la Qâaar pe care i-au foslosit pentru construirea tunelelor și înarmare până în dinți. Greșești, Hamas are toată vina, o organizație cu un fanatism religios nevindecabil. Nu ne ajută cu nimic dacă suntem mazochiști, ci trebuie să fim obiectivi fie că este vorba de Hamas și despre noi înșine.
Tibi Ezri a scris:
Deci tu insinuezi că cei de la graniță care au fost măcelăriți la șapte octombrie sunt de vină, fiindcă îi ajutau pe palestinieni când aveau nevoie să fie duși cu mașina la un spital israelian.
Cred ca imi pui in “toc” lucruri care nu au nici o legatura cu ceea ce am scris. Daca pana acum nu stii CE am scris in 4-5 articole despre situatia din Israel in timpul celor 2 ani fara 2 luni (exact astazi se implinesc) imi pare foarte rau.
In afara de aceasta iti sugerez sa recitesti si cele scrise mai sus. Cred ca daca vei citi cu atentie, vei intelege ca ai inventat cele pe care mi le atribui mie. Nu am facut nici o referinta la cei din sudul Israelului in comentariu, cu exceptia mentionarii ca VINOVATII nu au luat in consideratie, nici un fel de notificari facute de acestia in cursul anului 2023.
In comentariu am spus:
Despre ce a declansat acest razboi am scris de cateva ori, cel pe care il consider responsabilul care putea si avea datoria sa IMPIEDICE crimele Hamas, sunt mai curand, toti cei care au intarit Hamas, l-au incurajat, i-au dat putere si au neglijat in ultima parte a anului 2023 toate notificarile oferite de oamenii (soldati si civili) aflati in multe puncte din zona de granita.
Nu Cabinetul restrâns de securitate va hotărâ, ci va fi ceea ce Natanyahu, Ben Gvir și Smotrici au hotărât deja.
Restul vor spune la unison DA..
Exact Tibi.
900.000 de tone de ajutor umanitar – asta e cifra pe care de foarte multă vreme vroiam s-o știu. Mi-am pus problema dacă Israel a știut să aducă cifra ( calculată pe cap de locuitor ) la cunoștiința lumii și a gazanilor.
Ceea ce e sigur este că Israel nu este cauza principală a foametei din Gaza dacă ea există. Fotografiile unor copii casectici au fost luate din alte surse, iar ultimul copil avea cystic fibrosis. Chiar și unele scene în care sute de oameni se înghesuie să primească mâncare sunt înscenate. Există documentație despre acest lucru. Atenție câteodată la îmbrăcămintea lor de iarnă când în Gaza sunt +40 de grade. Există și foamete în nordul Gâzei. Israel a făcut unele greșeli în distribuirea alimentelor, dar principala vină o au teroriștii Hamas care fură alimentele și le revând populației pe sume exorbitante ca din banii furați să cumpere arme și să recruteze noi teroriști. Ei în schimb sunt bine hrăniți. Vină pentru foametea unor civili o au și distribuitorii ONU care primesc ordin de la Hamas și au refuzat să distribuie alimente ca semn de protest împotriva companiei de distribuire americană umanitară GHF. Așa s-au stricat mii de tone de alimente care trebuiau aruncate.
Din păcate, Al-Jazeera, Hamas și UNRA au învățat repede să folosească AI ca să transmită lumii credule fake news.