Număr vizualizări 446 ori
Dacă Iran va ataca Israelul cu bomba atomică, Teheran va fi ras de pe fața pământului.
Jacques Chirac, fost președinte al Franței, 2007 (1)
Dacă Republica Islamică Iran va avea bomba atomică, guvernul Israelului consideră că existența noastră va fi în mare pericol.(2) Același lucru crede și administrația Trump, dar nu numai referitor la Israel, ci la toate statele din Golful Persic și nu numai…
Și UE și SUA trebuie să fie îngrijorați de intențiile regimului terorist Iranian ale cărui rachete balistice ajung la 4.000 km, când Israel se află doar la 2.000 km de Iran. Oare de ce au ei nevoie de rachete cu o rază de acțiune atât de mare? Las cititorilor să-și imagineze intențiile Iranului cu aceste rachete…
În orice caz, membrii acestui guvern extremist nu sunt proști. Oare SUA nu a prevăzut șantajul Hormuz? Chiar dacă ar fi prevăzut acest lucru, eu cred că nu prea aveau cum să-l prevină, fiindcă iranienii, staționați pe uscat, atacă cu rachete vasele comerciale care vor să treacă strâmtoarea. Prin închiderea strâmtorii, iranienii au declanșat o adevărată criză economică mondială. Dar, în naivitatea ei, lumea liberă nu învinuiește Iranul pentru această criză, ci Statele Unite și Israelul.
O altă greșeală a fost că serviciile secrete ale celor două state nu au pregătit din timp o opoziție puternică și înarmată împotriva regimului. Ar fi trebuit să profite de faptul că cca 70% din populația Iranului sunt împotriva acestui guvern radical(3) și să aleagă unul sau mai mulți conducători ai revoltei înarmate. Fiul Șahului persan nu are nicio experiență militară și diplomatică, el e bun doar să apară în videoclipurile de reclamă.
În fond, de ce vrea guvernul Iranian să devină o putere militară atomică? Pentru ca gealații săi, Hezbollah, Hamas și Huthii, înzestrați cu bomba, să distrugă Israelul fără ca Iranul să fie acuzat. Astfel, Iranul va pune stăpânire sau va distruge rezervele de petrol și gaze naturale ale țărilor vecine. Iar apoi vor încerca să cucerească lumea și să o convertească la islam. Musulmanii au demonstrat deja că se poate, prin forța iataganului sau prin spălarea creierelor. Oare cum s-a răspândit islamul până în Asia Centrală și de Sud-Vest, în multe state africane și chiar în unele părți din Europa, precum Albania, Kosovo și Bosnia?
Acestea fiind zise, trec la esența articolului. Cum se poate că economia întregii lumi depinde de o singură strâmtoare? Oare nu sunt alte căi pentru transportul petrolului și gazelor naturale? SUA și Israel nu depind de strâmtoarea Hormuz, dar aproape tot restul lumii da. Rușii profită de situație și își vând propriul petrol la un preț ridicat, iar China este privilegiată de iranieni din motive bine știute.
De fapt, petrolul poate fi transportat și pe uscat, pe căi ferate, pe șosele sau, cel mai eficient, prin conducte. Și într-adevăr, statele din Golful Persic se străduiesc să construiască conducte, pentru a evita șantajul Hormuz. (4) Aceste proiecte sunt finanțate de Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite. Ele vor trece prin Irak și Siria, evitând ambele strâmtori, atât Hormuz, cât și Bab-el Mandeb.
Construcția conductelor de petrol a început cu mult înaintea acestei conflagrații. Un exemplu este conducta care ducea de la Kirkuk, din nordul Irakului, până la Haifa, construită în 1932-34. Aceasta a avut o importanță strategică uriașă pentru forțele aliate în al Doilea Război Mondial. De la Haifa petrolul crud era transportat cu vapoarele spre Europa, dar odată cu construcția rafinăriei din Haifa, el era prelucrat local și exportat gata de a fi folosit. Conducta și-a încetat activitatea în 1948, odată cu încetarea mandatului britanic în Palestina. Dar au mai fost și altele.
În anii 1980, în timpul Războiului Iran-Irak, Arabia Saudită a construit The East-West Pipeline, o conductă care traversează Peninsula Arabică până la Marea Roșie, evitând Golful Persic. Ea poate transporta cca 7 milioane de barili pe zi. Dar petrolul produs în Kuweit, Irak și Bahrein nu are acest avantaj. O conductă mai mică construită de Emirate, The Habshan-Fujairah Route, duce aproape 2 milioane de barili pe zi din Abu Dhabi spre Golful Oman, ocolind strâmtoarea. Numai că aceste conducte sunt și ele vulnerabile la atacuri din Iran.
Ziarul Jerusalem Post citează Financial Times că țările din golf intenționează să ocolească strâmtoarea Hormuz prin construcția unei conducte care să traverseze Peninsula Arabică până la Marea Mediterană – la Haifa sau lau un port egiptean.(5,6). De fapt, este vorba de un proiect mult mai îndrăzneț, condus de Statele Unite, care să lege India de Marea Mediterană printr-o întreagă rețea de șosele, căi ferate și conducte de petrol: Coridorul Economic India-Orientul Mijlociu (IMEC). Pe lângă complexitatea tehnică și costul ridicat, mai este și problema politică, deocamdată statele din golf nu au acceptat să includă portul Haifa în acest proiect.
Deci soluții de a ocoli exportul / importul petrolului prin strâmtoarea Hormuz există, dar nici cheltuielile, nici riscurile nu sunt neglijabile.
Europa a uitat de cele 440 de kg de uraniu 60% din care iranienii pot face cu ușurință câteva bombe atomice. Au uitat și de rachetele balistice cu care pot fi trimise bombele atomice. În afară de SUA și Israel, singurii care înțeleg situația reală sunt Arabia Saudită și statele din jurul Golfului Persic. Europa, care este pasivă, deși ea este cea mai afectată, ar trebui să intervină cu forțe unite, să boicoteze și să sancționeze Iranul până când acesta va ceda și va permite trecerea vaselor petroliere prin strâmtoarea Hormuz, chiar dacă nu gratuit, dar nici contra unei taxe de 2 milioane de dolari fiecare, așa cum cere guvernul iranian.
Economia lumii întregi nu poate fi la cheremul capriciilor Iranului.
Tiberiu Ezri
Bibliografie:
1. https://www.theguardian.com/world/2007/feb/02/topstories3.iran
3. https://gamaan.org/2025/08/20/analytical-report-on-iranians-politic-preferences-in-2024/
4. https://restofworld.org/2026/gulf-overland-dată-cables-europe-war/
5 https://www.jpost.com/business-and-innovation/energy-and-infrastructure/article-891934
6 https://www.ft.com/content/880664d8-e110-4760-8b00-aa3141a770ff?syn-25a6b1a6=1
Sursa ilustrațiilor:
1. Fotografia autorului acestui articol modificată prin IA
2. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mosul-Haifa_oil_pipeline.svg all files: NordNordWestderivative work: Amirki, CC BY-SA 3.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, via Wikimedia Commons
24 Comments
In SUA, ziarele sublineaza lipsa de popularitate a razboiului cu Iranul. Survey-urile inregistreaza o lipsa de sprijin a populatiei comparabila cu cea din timpul razboiului din Vietnam. Oamenii nu inteleg rostul acestui razboi si se plang de costul ridicat al benzinei pentru masini si al transportului aerian.
Nu inteleg de ce nu se ofera cetatenilor SUA o explicatie a cauzelor razboiului cu Iranul dpdv al administratiei, urmand ca ulterior, ei sa judece singuri daca sunt pentru sau impotriva acestui conflict.In cunostinta de cauza.
Articol care considera toate aspectele si limitele solutiilor la situatia actuala. Mi-a placut mult!
Dragă Marina
Trebuie precizată cauza raboiului din punct de vedere american și israelian. Cele două state au un punct de vedere comun: iranienii nu au voie să aibă bombă atomică ffiindcă ei nu vor avea probleme s-o folosească împotriva oricărei țări. Chiar impotriva SUA. Ei se bazează pe faptul că riposta va ucide milioane de oameni neimportanți din punctul lor de vedere. În schimb având bomba vor putea amenința și șantaja statele din jur și chiar Europa. Nimeni nu va mai avea curajul să-i atace chiar dacă Iran va iniția atacul convențional. Eu cred că asta fată mintea lor bolnăvicioasă extremistă.
În schimb israelienii îndreptățesc războiul fiindcă spre deosebire de americani, noi primim rachete și drone distrugătoare da ani de zile, din nord, sud, Houti, și Iran. Răspunsul meu la critica dură împotriva Israelului pe rețelele sociale este simplu:
Închipuiți-vă că vecinii țării voastre v-ar ataca tot timpul cu rachete. Cum ați reacționa? Până acum niciunul din acești pseudo-specialiști în ale Orientului Mijlociu nu mi-au dat un răspuns.
Deci pentru Israel sunt trei motive îndreptățite de a ataca Iranul: bomba atomică, rachetele balistice și metastazele Iranului finanțate și înarmate de Iran (Hamas, Hezbollah, Houti din Yemen și șiiții din Irak).
Răspuns foarte clar și corect. Mă întreb de ce nu sunt persoane care explică puncrul de vedere al Israelului? Sau sunt prea puțini?
Dar cine aude ?
Cine vor să audă aud. Dar puțini vor să audă alte păreri de cele care le-au fost însămânțate în căpățână.
Și mai este o întrebare: Oare PUTERILE MARI nu sunt bine amestecate în acest conflict?
Știim noi tot ce se întâmplă ?
Este clar ca rușii și chinezii cel puțin înarmează Iranul. Altfel cum au ajuns dronele ucigase FPV folosite în războiul Rusia-Ucraina în mâinile teroriștilor Hezbollah?
Absolut de acord du autorul. Dar atunci care este soluția ? În ce mă orivește e una singură : Ei sau Noi. Dar pentru asta Israelul trebuie să-și spună cuvântul independent.
Între timp, nu-și apără propriile interese .joacă pe placul lui Trump ,care a luat un alt drum.
Suntem singuri? Să ne apărăm singuri !!
Noi, cei din zonă înțelegem mai mult sau mai puți acest joc macabru.
Dacă așteptăm vom pierde.
Eu nu vreau să conving pe nimeni.
Eu vtreau ca propriul meu guvern să se trezească.
De acord!
Absolut de acord du autorul. Dar atunci care este soluția ? În ce mă orivește e una singură : Ei sau Noi. Dar pentru asta Israelul trebuie să-și spună cuvântul independent.
Cum crezi tu in aceasta situatie de EI sau NOI?
Nu crezi ca este expresia unei dorinte idealiste , lipsita de orice fundament real si chiar rational?
Ei nu sunt doar Iranul
Noi nu suntem doar Israelul
Conflictul acesta, desi in aparenta cuprinde pe EI si pe NOI se desfasoara multiplanar si sunt implicate atat de multe state, formatiuni etnice, teroriste, interese financiare ale unor corporatii etc, etc.
Da, este foarte complicat, si nu numai noi dar și specialiștii în materie sunt sceptici. Nici rușii nici americanii nu au reușit să învingă o țară mult mai slabă.
Cateva observatii in legatura cu articolul :
În orice caz, membrii acestui guvern extremist nu sunt proști. Oare SUA nu a prevăzut șantajul Hormuz? ….
In legatura cu aceasta afirmatie, voi da mai jos un link primit de la I.K, o explicatie, pe care o consider interesanta si pertinenta, desi a fost facuta cu peste 2 saptamani in urma de catre o sursa romaneasca, care explica printre altele lucruri, pe care la TV israelian nu le-am auzit.
https://www.youtube.com/watch?v=4mhxh8JFXuI
O altă greșeală a fost că serviciile secrete ale celor două state nu au pregătit din timp o opoziție puternică și înarmată împotriva regimului.
Afirmatia ca serviciile secrete ala Israelului si ale Iranului nu au pregatit din timp o opozitie, este nerealista.
Opozitia vine din interior, in timp istoric, din motive legate de nemultumire si frustrare, din dorinta de a schimba valorile (daca se pot numi astfel) socio-economice, politice, culturale pe care le reprezinta regimul. Aceasta opozitie nu poate fi apanajul unor servicii secrete, este trist ca fiul sahului a disparut de pe firmament, dar e foare posibil ca nu are nici capacitatea si nici relatiile necesare pentru a stange opozitionisti in jur. In privinta acelor 70% pe care ii amintesti, eu cred ca nu e decat o apreciere gresita, ca de altfel si atmosfera imprastiata in diferite perioade ca are exista o populatie numeroasa dornica de schimbari. E grei de crezut ca exista, sau ca are cu adevarat ceva de spus.
Daca ar fi existau un sambure de opozitie, s-ar fi putut vorbi de o sansa. Dar asa cum stau lucrurile in acest moment nu exista nici o sansa.
In legatura cu exportul petrolului din celelalte state constructia unei retele de conducte subterane, scumpa si de lunga durata, ar rezolva probabil doar exportul din alte state. Iranul ar trebui sufocat economic TOTAL, asa incat tuturor importatoarele de petrol din Iran sa le fie asigurate surse alternative.
Tarile de pe glob nu cred ca vor participa la vreun embargo serios anti-Iran, nu vor renunta la banii pe realizati prin comertul iranian.
Posibil ca daca populatia va fi sufocata financiar si economic, opozitia ar ince sa se manifeste, sa ceara ajutor extern.
Dar, un lucru relativ asemanator s-a facut in Gaza – context diferit , o majoritate de oameni foarte diferiti, opozitie deocamdata IOC.
Multumesc Tibi pentru informatiile aduse 🙂
1. Blocarea Hormuzului, asa cum scriu si in articol nu a putut fi oprita nici inaint, nici in timpul si nici dupa razboi fiindca iranienii trimit de pe uscat rachete si drone impotriva vapoarelor care se apropie de stramtoare.
2. Orice revolutie interna impotriva acestui regim diabolic si inarmat pana in dinti. Mosad, CIA sau altcineva ar fi trebuit din timp sa pregateasca o opozitie mare inarmata si atunci ar fi avut sanse sa rastoarne guvernul.
1. Nu am afirmat nimic despre acest fapt
2. Categoric nu sunt de acord. Emai mult decat iluzionar sa-ti inchipui ca guvernul putea fi rasturnat fara opzitie interna, pe care nici Israel si nici SUA nu aveau nici o sansa sa o creeze.
Ok
ARTICOL REAL ,SI BINE DOCUMENTAT [SPECIFIC TIE ] TE-AI ALATURAT CELOR CARE INCEARCA SI POATE VOR REUSI SA DESCHIDA OCHII CELOR CARE HOTARASC VIITORUL ORIENTULUI MIJLOCIU SI AL POPORULUI NOSTRU .ESTI TALENTAT SI CONVINGATOR PENTRU CEI CARE SUNT DISPUSI SI CAPABILI SA INTELEAGA ADEVARUL ֱ
Multumesc prietene!
Stimate domnule Ezri,
Ca de obicei, textele Dvs. sunt foarte bine documentate şi construite. Pline de informaţii utile, pe care le cunoşteam parţial, dar le găsesc sintetizate în articolul Dvs. Mulţumesc.
Vă mulțumesc stimată doamnă Stefanescu, dar și doamnei Hava Oren i se cuvin mulțumiri care m-a ajutat să sintetizez informațiile.
Și eu cred.
Situaţia din strâmtoarea Hormuz pare durabilă şi, cred eu, a apărut din cauza lipsei de prevedere (inadmisibilă) a celor care au declanşat războiul actual. Soluţia actuală de blocaj-reciproc nu rezolvă nimic. Construcţia unei conducte ocolitoare e foarte costisitoare şi durează. Potrivit Chat GPT, construcţia ar dura între 7-12 ani şi costul estimativ ar varia între 15-25 miliarde de dolari, în funcţie de traseu şi soluţia constructivă aleasă.
Nu este greu de înțeles că nici la începutul războiului problema Hormuz nu putea fi rezolvată.
Cred și eu.
Povestea conductelor de petrol care evită strâmtoarea Hormuz mi se pare fascinantă. Cred că ele ar putea rezolva în mare parte problema iraniană – dacă nu ar fi atât de scumpe și de vulnerabile.
Cred și eu la fel.