Nu că aș avea nevoie de așa ceva. Uneori mă trezesc cu ideea că niciodată, dar absolut niciodată, nu am găsit motivul sau puterea sufletească să mă ”predau” unei Ființe Supreme, căreia să-i acord totalul control asupra vieții și gândurilor mele.
Poate pentru că m-am născut într-o familie în care de un secol și jumătate, cam de pe la 1870, nimeni nu a fost religios. Și poate pentru că am primit o educație cu totul atee, fiind învățat că totul (sau aproape totul) depinde de mine și de cei care mă înconjoară. Nu mi s-a spus niciodată că și Puterea Cerească poate să decidă pentru mine și ai mei.
Da, am înțeles foarte repede ce înseamnă soarta, dar niciodată nu am crezut că echivalentul sorții e Dumnezeu.
Apoi, de-ajuns de repede, am realizat enormitatea tragediei Holocaustului, un cataclism care mi-a confirmat ideea după care dacă El exista și dacă noi nu eram favorizații Lui, nu ni s-ar fi întâmplat ceea ce ni s-a întâmplat.
Cu totul paradoxal, emigrarea în Israel mi-a întărit părerea că individul este on his own și dacă are doar un dram de noroc și soarta îi surâde, nimic nu-i poate sta în cale.
Și cu toate acestea…
Dacă aș fi vrut să am un Dumnezeu, Acela nu ar fi semănat deloc, dar deloc, cu cel pe care mi-L prezintă practic în fiecare zi o mulțime de indivizi care mă înconjoară și care își amintesc și îmi amintesc că în mintea lor există o Putere care domină tot ce a fost, este și va fi.
Cum spuneam, Dumnezeul meu ar fi arătat, în fapte, complet altfel.
Dumnezeul meu nu l-ar fi pedepsit pe Moise și nu l-ar fi lipsit de onoarea de a călca pe Pământul Făgăduinței. Să nu uităm că lui Moise i se datorează întoarcerea poporului evreu în țara sa. Fără extraordinarele sale aptitudini de ceea ce numim azi crowd psychologist, fără îndârjirea cu care și-a ținut poporul în deșert 40 ani, până a dispărut generația sclavilor și s-a maturizat cea născută în libertate, fără modul în care a știut să-i îndoctrineze pe cei care, una-două, voiau să se întoarcă la sclavie, fără toate aceste fantastice calități, foștii robi ar fi rămas o masă amorfă, fără nimic care să lege un individ de altul.
Într-adevăr, Moise a greșit lovind stânca din care trebuia să curgă apă, în loc doar s-o atingă. Dar oare există o justificare a enormei disproporții dintre ”crima” lui și pedeapsa de a vedea Țara Sfântă doar de la distanță, fără a putea respira aerul ei, măcar câteva clipe?
Dumnezeul meu nu ar fi acceptat ca feciorii lui Iacov, unul din strămoșii neamului meu, să-i ucidă pe toți bărbații tribului al cărui șef se îndrăgostise de Dina, fiica lui, mai ales după ce ei s-au circumcis ca să-i facă pe plac tatălui miresei. Este un exemplu clasic care dovedește că nu te poți baza pe nicio promisiune, pe niciun pact, chiar dacă unul din semnatari face parte din protejații Celui de Sus.
Dumnezeul meu, fără discuție, ar fi adăugat la cele zece porunci una foarte importantă care să definească statutul femeii în societate ca fiind egal cu al bărbatului. Dumnezeul meu nu ar fi permis ca în rugăciunea de dimineață (a bărbatului!) să apară fraza „Mulțumescu-ți ție, Doamne, că nu m-ai făcut femeie”, oferindu-i și falsa justificare, după care bărbatul ”mulțumește” Puterii Supreme că nu i-a pus în cârcă cumplita responsabilitate pe care o are femeia în viața de toate zilele. Mai-mai să mori de râs… Dacă cineva caută o dovadă de fariseism și minciună în atmosfera în care își duce zilele, asta pare a le întrece pe toate.
Se spune: „Dumnezeu nu bate cu bâta.” De fapt, bine ar fi ca Dumnezeu, dacă vrea să bată, s-o facă cu bâta și nu cu nenorocirile pe care le aduce din când în când celor care-L adulează și încearcă să nu-i iasă din vorbă. Dumnezeul meu nu ar bate, nici nu ar pedepsi, ci ar educa, așa cum a făcut-o Moise, în numele Celui pe care l-a întâlnit pe Muntele Sinai. Dumnezeul meu ar încerca să-i facă pe oameni mai buni, mai înțelegători unul față de altul, mai puțin cruzi, ceva aidoma animalelor (scuzați încercarea de asemănare cu ființele pe patru picioare) care ucid doar când sunt înfometate și nu pentru o idee, un fanatism, un îndoctrinare criminală.
Nu, Dumnezeul meu nu ar fi susținut ideea prostească după care El a creat pe om după chipul și asemănarea Sa. Afirmația e ridicolă, întrucât un om, prin definiție, nu se aseamănă cu un altul și Dumnezeu, dacă există, ar fi observat asta imediat. În plus, dacă eu aș fi acel Dumnezeu, m-aș fi sinucis demult văzând cum arată pământenii, cei pe care i-am vrut ciopliți după chipul și asemănarea mea.
Din contră, Dumnezeul meu l-ar fi învățat pe om să accepte diferențele dintre unul și altul, l-ar fi educat să trăiască în armonie și nu să dorească dispariția celor care nu sunt ca el.
Dumnezeul meu nu ar fi acceptat ca în numele Lui unii să nu muncească și să trăiască din munca altora, nu ar fi acceptat ca o ceată de indivizi să nu facă decât să se roage și să nu producă nimic pentru binele societății. El, Dumnezeul meu, le-ar fi amintit celor de un leat cu mine cum că regele David a fost păstor și a luptat cu arma în mână împotriva dușmanilor poporului Său și le-ar fi râs în nas celor care ar fi avut tupeul să declare că așa e lumea (făcută tot de Dumnezeu!): unii își apără ”sărăcia și nevoile și neamul” cu sabia în mână, iar alții o fac cu… cartea sfântă.
În sfârșit, pentru a încheia această scurtă listă a caracteristicilor Dumnezeului meu, El n-ar fi lăsat conceperea omului pentru cea de a șasea și ultima zi și iată de ce: în ochii mei de medic, construcția organismului uman prezintă foarte multe deficiențe care par a fi rodul unor erori de concepție. Aș putea da o mulțime de exemple, dar mă voi mărgini la unul.
După părerea mea, construcția creierului uman (și a celui animal) a avut loc în ultima jumătate de oră a acelei vineri de pomină, ultima zi lucrătoare a săptămânii care a început cu crearea pământului și cerului. Cum spuneam, în acea vineri (zi scurtă!) Dumnezeu l-a creat pe om și eu rămân la părerea mea că pe parcursul orelor care se scurgeau, treaba asta s-a dovedit mult mai complicată decât părea la început, în primele ore ale dimineții. În loc să înceapă cu construcția creierului și a sistemului nervos, așa cum ar indica o gândire practică și corectă, El a lăsat la urmă această sarcină și deodată s-a trezit că se întunecă, vine Șabatul și atunci s-a grăbit și a luat decizii eronate. Și iată de ce:
Omul poate trăi cu un singur plămân, cu un singur rinichi, cu 30-40% din capacitatea cordului, cu numai câțiva metri de intestin (în loc de 8-9), nemaivorbind că el se poate descurca și cu un singur picior sau o singură mână. Dar e de ajuns să fie lezate câteva procente din masa cerebrală pentru ca viața asta frumoasă pe care ne-a oferit-o El să dispară definitiv și irevocabil. Oare El nu știa că graba strică treaba?!
Și la sfârșit…
Oh, Doamne, oare cum am putut uita unul din cele mai importante puncte care l-ar fi deosebit pe Dumnezeul meu de al celorlalți?! Primul lucru pe care l-aș fi rugat (ba chiar l-aș fi implorat!) pe ”al meu” ar fi fost: dacă ține morțiș aibă un ”popor ales”, pentru nimic în lume să nu ne aleagă pe noi! Că și până la El am avut destule probleme, așa că de probleme, de greutăți și de obstacole nu duceam lipsă… Prin urmare l-aș fi rugat să ne lase așa, ignorați, neștiuți, pentru că nimănui nu-i place să aibă de-a face cu aleșii Puterii Supreme.
De-ajuns cu exemplificările, e timpul de concluzii.
Din fericire, eu nu cred în Dumnezeu și în necesitatea existenței Sale. Eu cred în Om, chiar dacă această credință nu se referă la toți cei care mă înconjoară. Eu cred în capacitatea individului de a se lăsa educat, de a se lăsa convins de fapte și nu de povești de adormit copiii, eu cred în bunele intenții ale celor care încearcă să ajute, să fie folositori și care, mai ales, nu caută țapi ispășitori de tipul unei Puteri Supreme.
Și mai cred în ceva. Eu cred în dorința multora dintre noi de a lăsa în urmă o lume mai bună decât cea pe care au găsit-o atunci când s-au născut.
Păcat că nu am găsit dovezi despre existența vieții de apoi; dacă ea ar fi existat, aș fi fost convins că peste un număr de ani aș fi avut șansa să-mi întâlnesc fiul dispărut în urmă cu mai bine de un sfert de secol. De dragul unei asemenea a doua vieți, mai-mai că aș fi început și eu să cred. Dar cum nu este cazul, nu-mi rămâne decât să continui să nu cred în ceea ce altora le face bine. Și întrucât trăim într-o lume liberă, fiecare are dreptul să creadă în ce vrea.
Gabriel Ben Meron
25 Comments
Un articol care raspunde la unele intrebari existentiale – asa cum ne-am obisnuit de la condeiul d-nului Ben Meron – dar care nu uita sa prezinte lucrurile cele mai serioase printr-o prisma umoristica
Am savurat acest articol care se axeaza pe credinta in Om vs. credinta in D-zeu. Poate sunt usor sceptica cu privinta la optimismul exprimat in paragraful al doilea al eseului care afirma ca “totul (sau aproape totul) depinde de noi si de cei care ne inconjoara.” Dar sa lasam mai bine problema relatiei complexe dintre determinism si free will pe seama filozofilor care si-au spart capul timp de secole cu aceasta dicotomie… Nu aceasta este tematica acestui articol minunat.
Eu am ajuns de mult la concluzia ca ce nu depinde de noi nu depinde de nimeni altcineva.
Și încă un element practic: să nu te ocupi decât de ce-ți stă în putere să repari, si de nimic altceva!
GbM
Această concluzie merită un articol, domnule doctor!
Pe parcurs, probabil…
GbM
Pentru ca nu sunt in stare a realiza un astfel de eseu, dens si cuprinzator, intr-o limba romaneasca curata si frumoasa, nu-mi ramane, astfel, decat a–mi exprima incantarea si a transmite felicitari autorului.
Azi stiinta cocheteaza mult cu transmiterea gandurilor la distanta. Simt acum si efectele: gandurile mele au ajuns in mintea autorului, sau mi-au fost luate din mintea mea. Oricum, sunt incantat.
Deduc si o inadvertenta: mintea mea rationala accepta inca cu greu aparitia a tot ce exista in Univers din nimic, acum cand si Big Bangul e relativizat. Mi-e mai simplu, mai comod sa consider existenta unui CREATOR Atotputernic, cu atribute infinite, nevazut, necunoscut, greu de inchipuit, care guverneaza toate legile universului
Probabil ca nu sunteti departe de adevăr, ceea ce nu inseamnă ca trebuie să ne supunem unor legi, si sistem de viață impuse de niște pământeni cu imaginație și cu un scop bine definit….
GbM
NU m-am referit la legile pamantenilor:
“Trăim într-un Univers ordonat. Există legi universale care guverneză procesele Naturii și care se extind dincolo de infinit” Albert Einstein
“Lumea exterioară este ceva independent de om, ceva absolut, și căutarea Legilor Universale care se aplică acestui Absolut, mi s-a părut cea mai sublimă cercetare ştiinţifică din viaţa unui om.” Max Planck – păritele fizicii cuantice
Cea mai bine cunoscuta : Lege atractiei
Este remarcabil că legile gravitației sunt cunoscute deja de 400 de ani, iar Kepler și apoi Newton erau de părere că universul funcționează după legi relativ simple care pot fi înțelese cu o gândire rațională. Lumea era mai simplă pe atunci…
Ca exemplu de mutație a puterii simbolice către puterea economică-militară se poate menționa soarta poporului evreu. Istoria războiul imperiului roman cu Iudeia confirmă existența unui stat evreu încă din antichitate. Romanii au distrus Templul din Iudeia expulzând evreii în diaspora, dar distrugerea fizică nu a fost efectivă. Puterea simbolică manifestată prin credința religioasă, a fost purtată intactă de poporul evreu vreme de 2000 de ani, în orice loc s-a așezat. Aceasta putere simbolica, neștirbită până în vremurile noastre, a născut și o putere economică – militară de temut în plan regional: Statul Israel.
Din fericire, eu cred în Dumnezeu și în necesitatea existenței Sale.
Dreptul dumitale.Iti urez sa-ti dea Dumnezeu multă sanatate si viață lungă.
GbM
EXTRAORDINAR ARTICOL. SUNTETI FOARTE CURAJOS, SA EXPRIMATI GANDURILE MULTORA DINTRE NOI, DAR CARE NU INDRAZNESC SA O FACA.
Nu am crezut ca e vorba de curaj, dar oricum, m-ati incurajat!
Multumesc mult
GbM
Și Domnul meu este Omul. Cel bun, sufletist, harnic, iubitor și altruist. Dar fiindcă l-ai descris pe al tău așa de frumos, trimite-mi te rog emailul Domnului tău sau cel puțin al unui psiholog bun. Am cateva cunoștinte care au devenit credincioși după ce au suferit o trauma grava fizica sau sufleteasca. De aceea cred și îmi cer scuze pentru acest lucru de la religioși pe care îi respect la fel ca pe atei, că Dumnezeu este cel mai bătrân psiholog din istoria omenirii.
Jos pălăria pentru acest comentariu, Tiberiu Ezri!
Multumesc Andrea!
Draga Tibi,
”Dumnezeul meu” nu corespondează prin niciun fel de rețele sociale, dar te poti adresa Lui direct, cu vorbe.
Insă fi atent ca daca ii vorbești Lui inseamnă ca esti religios, dar daca El Iți vorbește ție asta la noi se nmește schizofrenie!!!!
Multumesc pentru comentarii.
Suntem pe aceeași linie…
GbM
Adevarat draga Gabii!
M-a impresionat foarte mult articolul şi consider că trebuie să fii foarte puternic, echilibrat şi sigur pe tine ca să te poţi încrede doar în tine însuţi, să nu ai nevoie de sprijinul unei forţe atotputernice. Îndoiala, întrebările, nevoia de ajutor, de miracole, nevoia de a te supăra şi a belstema sunt specifice fiinţelor mai slabe, temătoare. A crede sau a nu crede… şi asta e o întrebare.
Tare as fi dorit sa găsesc un spirijin moral venind din alte lumi, dar am încetat să mai caut…
GbM
Dumnezeul dumneavoastră este frate geamăn cu al meu, doar că eu nu l-aș fi putut descrie atât de bine. M-aș bucura ca ei să existe.
M-ați facut să plâng, mulțumesc!
Stiam ca nu sunt singurul, dar va multumesc mult de tot pentru solidaritate
GbM
Sperăm ca asa va ramâne.
GbM
Un articol care denotă forță, curaj și tărie sufletească şi intelectuală, în plus originalitate deosebită, cât şi o dezvăluire, pentru care cu atât mai mult se cuvin felicitări autorului şi urări de bine în aceste timpuri grele. !
E o mare plăcere să constat că cineva expune un set de opinii atât de apropiate de ale mele. Și afirmația cea mai importantă este că trăim într-o lume liberă – vai nouă dacă nu va fi așa!