Număr vizualizări 892 ori
Săptămâna trecută s-a încheiat la Davos Forumul Economic Mondial, aflat deja la a 56-a ediție. și după ce am consultat buletinele de știri și am întrebat și inteligența artificială, am înțeles că, fără îndoială, ziua a doua a conferinței a fost cea mai interesantă. Ea a fost dedicată chiar acestui subiect arzător care ne înconjoară și poate că deja ne stăpânește – Inteligența Artificială. Cele mai interesante prelegeri din acea zi au fost ținute de două personalități care au strălucit și strălucesc încă prin viziune și care provin fiecare dintr-o țară mică din Asia: taiwanezul devenit american Jensen Huang, fondatorul și președintele companiei NVidia, cotată astăzi la 5 trilioane de dolari și israelianul rămas (sper) tot israelian, Yuval Noach Harari, autorul câtorva cărți despre evoluția omenirii, cărți care au fost traduse în 65 de limbi și s-au vândut în tiraj de peste 50 de milioane de exemplare. Fiecare a oferit viziunea sa despre viața alături de IA, viziuni care pleacă de la aceleași date, dar trag concluzii oarecum contradictorii.
În vreme ce Huang vede IA ca pe o unealtă digitală, Harari o vede altfel. Un cuțit este o unealtă, spune el. Un cuțit poate fi folosit pentru a tăia pâine sau pentru a ucide un om – dar asta nu e decizia cuțitului. Cuțitul nu ia decizii. Spre deosebire de cuțit, IA poate lua decizii. IA nu este o unealtă pasivă, precum cuțitul, ci un agent autonom care poate lua hotărâri în locul nostru.
În ceea ce privește aspectul social pe care îl aduce noua revoluție tehnologică, părerile celor doi diferă mult. Huang vede o reorientare a pieței muncii. Va fi mare nevoie de instalatori, constructori și tehnicieni de rețea care să doteze noile centre de baze de date IA. Harari, în schimb, avertizează că nu e departe ziua când IA ne va putea înlocui în tot ce ține de limbajul verbal. Inteligența Artificială va scrie mai bine decât cărturarii, va interpreta legile mai bine decât avocații și va rosti psalmii mai bine decât preoții. Toți cei care își câștigă existența din cuvinte se vor pomeni marginalizați și apoi înlocuiți.
Și în ceea ce privește impactul politic, predicțiile lor merg în direcții opuse. Huang vorbește despre Suveranitatea IA, în vreme ce Harari vorbește despre Dictatura IA. În viziunea lui Huang, fiecare țară va avea un sistem de inteligență artificială propriu, centrat pe cultura țării respective, în vreme ce Harari vorbește despre emigrația IA provenite în special din două țări: SUA și China. Iar în vreme ce emigranților umani li se pot pune piedici, cei virtuali vor putea lua în stăpânire, nestingheriți, resursele țării respective.
In ceea ce mă privește, prefer viziunea lui Huang și mă tem de cea a lui Harari care, între altele, a reformulat magic dictonul lui Descartes – AI think therefore AI.
Dacă discursul lui Harari a stârnit vâlvă în lumea mare, în lumea mică din Israel, el a trecut aproape neobservat.
Mult mai prezent în Israelul ultimei săptămâni a fost un alt personaj, Mordechai David. Acesta nu este filozof – decât în măsură în care ar exista filozofia bâtei. Prin stilul său violent și agresiv, el este socotit exponentul unei anumite categorii a populației, cea mereu frustrată, deși reprezentanții ei alcătuiesc actualul guvern. Într-o postare pe Facebook, unul dintre miniștrii actualului guvern l-a numit erou. Ultimul său act de “eroism” a fost blocarea mașinii în care se afla fostul Președinte al Tribunalului Suprem, Aharon Barak, supraviețuitor al Holocaustului în vârstă de 89 de ani. Această blocare a fost urmată și de o agresiune verbală. Vina lui Aharon Barak? Într-o intervenție televizată, el a avertizat despre pericolul ca Israelul să-și piardă caracterul democratic. Nimeni din miniștrii actualului guvern, nici prim-ministrul, nu și-au exprimat rezerve față de acțiunea lui David, ba chiar, precum spuneam, unii l-au lăudat. A excelat în acest domeniu Taly Gottlieb, steaua în urcare a partidului Likud, care a declarat deschis că s-ar mărita cu el.
Yuval Harari și Mordechai David reprezintă cei doi poli între care se află astăzi Israelul. Primul e iubit de unii și detestat de alții, pentru că reprezintă elita academică, pe când celălalt este în situația exact opusă. Eu cred că fiecare israelian de bună credință ar trebui să se întrebe în care din cele două versiuni ale Israelului și-ar dori să trăiască – în cea a lui Harari, ori în cea a lui David? Din păcate, se pare că răspunsul la această întrebare nu este atât de evident precum pare și asta ar putea fi adevărata noastră dramă.
George Uri Schimmerling
Sursa imaginilor:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MKr364740_Yuval_Noah_Harari_(Frankfurter_Buchmesse_2024)_(cropped).jpg Martin Kraft, CC BY-SA 4.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0>, via Wikimedia Commons
_(cropped).jpg){kind=link}
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jen-Hsun_Huang_2025.jpg The White House, Public domain, via Wikimedia Commons
12 Comments
Articolul dvs m- a informat ce mari personalitaŧi aa dezbatut rolul Inteligenței artificiale la intilnirea recenta de la Davos, si va multumesc.
Am aflat ca una din vedete a fost istoricul Yuval Noam Harari, foarte original, de altfel, referindu- se la una din ultimele sale publicatii.
Nu am citit nimic recent de YN Hatari, doar lucrările de inceput, ” Sapiens” si ” Homo Deus”. , in care autorul, pe baza istoriei, descrie prezentul si anvizajeaza viitorul.
Harari sustine ca imensele calamitati ale omenirii : foamea, epidemiile si razboiul, sunt deja inlaturate. Am trecut in altă eră. In mare parte, are dreptate.
Totusi, sunt parti ale lumii , in care foamea face inca ravagii, Sudanul,alte tări din Africa. Si in Israel multi copii sunt subnutriti.
Pandemia Corona , a zdruncinat ” Planeta Pamint”, expresie favorita a istoricului israelian, destul de puternic.
Desigur, nu a fost Ciuma neagra, dar totusi….
Și mai ales războaiele survenite in ultimul timp.:
Razboiul Ucraina – Rusia, razboiul Hamas – Israel, razboiul din Sudan, ca sa nu mai enumeram zeci de atacuri teroriste.
Aceste diferente intre teorii
increzatoare in binele viitorului si realitatea existenta, nu sunt noi.
Leibniz, sustinea ca traim in cea mai buna din lumile posibile, pentru ca a fost creata de D- zeu.
Şi Voltaire, citiva zeci de ani mai tirziu, raspunde opiniei lui Leibniz, in povestirea ” Candide” , ca
” Tous n’ est pas pour le mieux, dans le meilleur des mondes possibles”
Oare AI de ce parte va inclina balanŧa?
Lepadatura MD, nu se deosebeste cu mimic de lepadaturile kaplanistilor. Ei fac acelasi lucruri si mai ràu. De bàtranelul AB, trecut prin holocaust, mi se rupe inima de mila ce-mi este. A trebuit sa petreaca cateva minunte intr-un automobile super luxos in plus. Din pacate, el nu cunoaste proverbul “ce ție nu-ți place, altuia nu face”. Incintà la anarchie findà nu-i place actualul guvern
Domnule Koenig , dacă nu vedeți nici o diferență intre MD și “lepadaturile ” kaplanistilor si dacă vă manifestati această ură viscerală pt Aharon Barak- cel rugat de N sa reprezinte Israelul la Haga- -inseamna ca nu intelegeti nimic si nu pot decat sa va asigur de toata compasiunea mea
Dle Konig, ati alunecat pe o coaja de banana. Nu stiu exact ce si cum ati facut in viata, dar ceea ce aveti indrazneala sa mentionati aici in public este o rusine.
Este rusinea de a lasa pe prim loc parerea dvs politica in raport cu minimum de respect.
Nu va place de Aharon Barak, “batranelul trecut prin Hoocaust (apropos nici Holocaustul nu l scrieti cu majuscula, deoarece nu vi se pare suficient de “de dreapta” pt dvs?) e dreptul dvs, desi caracterizarea dinainte este penibila. Poate ca dvs sunteti un tinerel, ba chiar dublura lui .. Marlon Brando, oare?.
Mi-as reverifica limbajul fata de oameni care – chiar de au gresit – cine nu greseste? – au avut un ROL in istoria juridica si academica a statului in care traiiti.
Un exemplu a ceea ce pot face “lepadaturile – cum le spuneti – din dreapta ” . Un grup e colonisti evrei din teritorii, desigur religiosi au atacat un grup de elevi din Sahnin, aflati in excursie cu scoala.
https://www.facebook.com/reel/1419304769928338
După câte am înțeles stilul gândirii lui Harari ( cogito ergo sum) din cărțile lui pe care le-am citit eu cred în teoria lui și nu în cea al lui Huang. Oare Huang nu înțelege ca mama China pregătește deja o armată de soldați roboți, nave și armament AI și fosta lui patrie Taiwan va fi prima țintă a Chinei?
Cat despre MD (cer scuze doctorilor), pe asemenea lepădătură nu merită să irosim cerneala virtuală. Din păcate media face din el scoop ceea ce vrea el și susținătorii lui.
Calitatea articolului stă tocmai în comparaţia frapantă Între Inteligenţa Artificială şi viitorul ei şi prostia naturală care e o categorie infinită, după cum spunea Einstein.şi nemuritoare şi care, adesea, are şi tupeu nemăsurat pentru că “prostul nu e prost destul dacă nu e şi fudul”.Cât priveşte cele două viziuni asupra IA cred că vor evolua în paralel şi cred că vor putea fi strunite de Inteligenţa Naturală Umană.
Eu aș întreba pe aplicația AI cine va fi ales prim ministru al Israelului în viitoarele alegeri: poate va fi ales cel care va conduce țara după interpretarea al lui AI după Huang ori acel care va conduce țara după interpretarea al lui AI după Harari.
Sunt de acord cu Hava, deoarece acest tip “curajos” pentru opozitia de dreapta extrema, este cineva caruia i se face publicitate. In loc sa fie arestat, dar cu legile de astazi din Israel si cu prezenta marionetei Ben Gvir, lucrurile sunt din ce in ce mai strambe.
In privinta partii intai a articolului, mi se pare exceptionala alegerea titlului care mi-a starnit rasul datorita asociatiei facute.
NVIDIA, companie pe care o cunosc chiar din familie, este o realizare exceptionala, care tinde sa acapareze marile companii creatoare de procesoare, probabil chiar pe Intel. Opinia “tanarului” si genialului taiwanez nu e greu de inteles, trendul mondial merge catre aceasta – i-as zice eu – prapstie in care tehnologia, are sanse sa inghita umanitatea, sau cel putin s-o dezumanizez, daca se poate spune asa ceva.
YNH, este un lucid, posibil chiar un pesimist, suntem intr-o perioada de provocare permanenta, si optiunile sunt incetosate.
Articol interesant si original !!
Eu tot intreb inteligența artificialà, care vor fii rezultatul alegerilor din anul acesta in Israel, dacà mà uit la canalele 12 si 13, opoziția de astàzi castiga, pe canalelel 11 si 14, coaliția de astàzi. Si eu tot nedumarat raman.
Eu nu am încredere inteligența artificială și, cu atât mai puțin, pentru a prezice viitorul.
Problema nu este alegerea între două opțiuni, ci însuși faptul că Mordechai David este considerat o opțiune!