Înţeleptii Consiliului European, din cauză că nu au dreptul la introducerea unor adevarate legi, s-au mulţumit cu o recomandare la adresa ţărilor europene să reconsidere efectele ,,intervenţiilor non-medicale asupra sănătăţii copilului”,operaţii care în cazul băietilor înseamnă circumcizie.
La auzul ştirilor despre recenta rezoluţie votată cu o majoritate covârşitoare în cadrul plenum-ului parlamentar al Consiliului Europei, primul meu gând a fost: în sfârşit un pas concret si efectiv spre o apropiere istorică dintre arabi şi evrei, o iniţiativă care nu se poate sa nu dea rezultate, chiar dacă hotărârea fusese luată cu un scop total diferit:bocrotirea drepturilor copilului in Europa modernă.
Înţeleptii Consiliului European, din cauză că nu au dreptul la introducerea unor adevarate legi, s-au mulţumit cu o recomandare la adresa ţărilor europene să reconsidere efectele ,,intervenţiilor non-medicale asupra sănătăţii copilului”,operaţii care în cazul băietilor înseamnă circumcizie.
Reacţiile la tentativa europeana de a pune capăt acestui gen de ,,ritual” considerat de catre majoritatea parlamentarilor Consiliului drept,,violare a integritatii”, precum şi ,,o practică nejustificata din punct de vedere medical”au sosit cu promptitudinea aşteptată. Ministerul israelian de Externe a condamnat rezolutia,numind-o ,,defăimare”şi ,,manifestare a urii religioase”, iar Shimon Peres a lansat un apel secretarului general al Consiliului Europei,Thorbjörn Jaglund,cerând o revizuire urgentă a propunerii votate la începutul acestei luni. Concomitent, Parlamentul Turciei a avertizat conducerea Consiliului European despre eventualele pericole pe care le prezintă acest gen de declaraţii:,,Este vorba de o încercare de a-i jigni pe musulmani şi pe evrei, insultând credinţele acestora”, a declarat Cemil Cicek în parlamentul turcesc.
Şi, ca de obicei in astfel de situatii, nu au lipsit nici cei care au primit cu entuziasm iniţiativa europeană de a condamna circumcizia. Printre aceştia, membrii mişcării ,,Intactiviştilor”, o grupare de organizaţii fondate cu aproximativ două decenii în urmă, al căror număr a sporit în ultima vreme, care condamnă categoric circumcizia, considerând-o o formă de ,,mutilare genitală”si o ,,intervenţie barbară”. Se pare ca eforturile comune, (iudeo-musulmane de data asta) şi-au atins totusi ţelul. Într-o scrisoare adresată cu doar câteva zile în urmă preşedintelui israelian,Thorbjörn Jaglund l-a asigurat pe Shimon Peres că,,nu există nicio lege menita să interzică circumcizia în Europa”.